西西河

主题:虽说不太厚道,我怎么觉得乌克兰闹事闹得越大对中国越有利呢 -- 唵啊吽

共:💬110 🌺637 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我什么时候主张过不争论了?你现在又想扣帽子了。

在声讨我之前,请你先检讨一下你给我扣了多少帽子了,是谁先扣的帽子。

我只是说:颜色革命在中国不会爆发,就算爆发了也会演变成骚乱。

然后展开解释了一下:中国人民生活水平提高了,不存在颜色革命的土壤。

我不早就说过生活水平提高不一定不爆发颜色革命吗?

苏联人当时的生活水平如何?苏联1945年的生活水平又如何?

明明我都说过了,你还在这边一而再再而三重复。准备开始玩重复战术了吗?

最绝的是你自己也明白改开以后的中国矛盾丛生,还在那里强辩经济水平提高就可以消除颜色革命了。真是······说你什么好呢?

如果你觉得人民生活水平提高不能避免颜色革命的话,那也只是你个人的判断,与我是毛派还是邓派无关。

是啊,我的判断如何当然和你是什么派别无关了。和你是什么派别有关的是你的观点

当年毛主席为什么要长征去陕西,不留在南方闹革命?因为内敌人过于强大,因为陕西群众基础好。我只是判断现在经济仍处于快速增长期,矛盾被经济发展掩盖,革命时机不成熟。就这样你就判断我是邓派?说你乱扣帽子冤枉你了吗?

如果你实事求是、就事论事的讨论的话,应该从这方面驳倒我,而不是给我扣上邓派的帽子。

嗯,你又开始使用搅混水战术了。我不是一直反驳你吗?

就是在这段话,你还是在为改开时代大唱赞歌:“矛盾被经济发展掩盖”。掩盖?东突闹得如此厉害你没有看见吗?昆明血案你不知道啊?如此重要的事实你都能装作视而不见,居然还来要求别人“实事求是、就事论事”?

你的观点的核心就是片面夸大经济发展的重要性,认为只要经济发展了就不会有问题,这不是典型的改开以来的“以经济建设为中心”吗?根据这点说你是邓派很冤枉你吗?

再有,你说你不是邓派,那下面这些话是谁说的?

毛主席时期的政策大抵是正确的,为何政治斗争不断?邓的政策漏洞百出,为何反倒平稳?

对邓小平主政时期中国的一系列动荡视而不见,这能说明什么?当然只能说明你是个邓派。

请问这里面那一句是为邓派辩护?人民生活水平提高是事实,国内矛盾丛生是另一个事实,后者不能否定前者。

请问我什么否定过人民生活水平提高了?你这不是在明目张胆扣帽子吗?

所以,我说你是个邓派,是给出了足够的证据的。而你在上一篇贴子里就扣了我好几顶大帽子:

1、说我想堵你的嘴。(你自己无话可说和被堵嘴是一回事?)

2、说我扣你邓派的帽子。(我已经证明你就是一个不折不扣的邓派)

3、说我用国内矛盾丛生来否定人民生活水平提高。(我什么时候说过这样的话)。

因此,你才是那个扣帽子的人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河