主题：【代发贴】龙眼迟来的感谢信 -- 侧翼

你的回帖很多都是实在的事实，我完全赞成。比如绝大多数移民是为了提高生活水平才移民而不是为了输出革命或者中国文化；海外华人在所在国更加受人尊重是改开后中国的发展等等。

这么说吧，现在我们看来理所当然的各种权利到底是在过去的历史中是“被统治阶级”不断的通过各种形式的斗争争取来的还是“统治阶级”道德水准高发扬风格主动让渡出来的。这里我要强调一点，不能狭隘的理解成某国人民的权利就仅仅只是通过该国人民自己斗争来获取的，而是也有可能世界上其他国家地区民族的斗争推进了平等，民主，自由等普世价值的在全球范围内落实而形成了事实上的舆论压力或者政治正确。

退一步讲，就算权利是统治阶级高风亮节主动让渡出来的，那么这种让渡是建立在什么基础上？相对充分的物质条件。通俗一点讲，自己有肉吃，不妨给马仔一点汤喝。从这个就角度去看，你说的“海外华人在所在国更加受人尊重是改开后中国的发展”其实是把双刃剑。中国的发展从生物链顶端的国家口中抢食过程中，导致这些国家内部矛盾的尖锐化，在这些国家“有心人”的引导下，华人受到的尊重会不会变成仇恨就很难讲了，并且出头被当枪使的一定是受教育程度低不太冷静容易被煽动的种族；而华人的真正竞争者同为受教育程度高的种族会事后出来做裁判严格维护法律精神的。

所以除了“为输出中国文化输出革命”而移民的华人，为了提高生活水平而移民的华人认清这些也是颇有现实指导意义的，龙眼明显不满意大多数海外华人的“精神面貌”。因为即便是认识到这些问题的海外华人可能也是想着能忍则忍局面实在不妙时随时滑脚回国内，而不是在所在国现行法律允许的框架下高度组织化敢于对任何微小的不平等进行斗争。不是说要敏感到跟某些种族一样动不动就喊种族歧视，但很多微小的不平等就是用来试探你的底线的，加州教育法案提案就能理解成是一个承前启后的试探，微小的不平等具有的象征意义并不微小，单方面的知足常乐往往是徒劳的。

你也可以认为我的以上言论是建立在人为的划分统治阶级，被统治阶级，阶级对立，种族对立的基础上，即我并不了解实际情况，平等民主自由的原则是切实贯彻在每一个领域内的，无论是受教育领域，引导社会舆论掌控话语权的媒体领域，甚至军队等暴力机构，只是华人没有去参与这些领域上层博弈的意愿。

PS：龙眼给了我一个短信让我帮他回帖，我自作聪明的回复在自己帖子里，打算自己来认可，所以龙眼的回帖还在待认可中。侧翼你找龙眼确认一下再认可。