- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：马航失联真的可能是恐怖袭击么？ -- 宁下力
共:💬175 🌺519 🌵14 新:
复 恩现在说一部分吧
事情一开始的各方面信息可信度比后面的要高，现在扯什么战术机动意义不大，在一次雷达面前，民航客机做什么战术动作都是白搭，而且这个动作不能剧烈，这上面的普通老百姓能受得了吗，那还不造反了，我倒是愿意闭着眼睛相信飞机上没有任何冲突，乘客知道的越少，生还的机会越大。
二次雷达关闭后，民航方面丢失飞机信号，空管有无开一次雷达不清楚，军用雷达是一次雷达，应该是24小事值班的，如果现在说的就是一次雷达的信息，飞机的高度在很短的时间发生了变化，那么只有一个解释，客机附近存在电磁信号欺骗。
劫机者不知道有什么目的，但是从推迟乘客警觉的角度，飞机不应该做剧烈机动。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂认真地说，越来越怀疑翅膀飞掉了 7 某人a 字1088 2014-03-12 01:04:23
🙂恩现在说一部分吧 30 葡萄 字0 2014-03-16 23:48:20
🙂看起来飞机不可能在西风带和南印度洋 UST 字86 2014-03-29 13:33:35
🙂这么大的飞机，无论做什么战术动作，在一次雷达面前都是裸奔
🙂现有的证据越来越指向政治目的的个人劫机行为 1 西南闲人 字197 2014-03-17 00:12:22
🙂补充你刚才提到的不能理解的话题 3 葡萄 字0 2014-03-17 00:38:58
🙂补充说明知识点：零知识证明 3 葡萄 字0 2014-03-17 01:43:56
🙂马航信誉？波音信誉？ 垂死者之梦 字122 2014-03-13 05:22:30