主题：【原创】乌克兰，推开俄国正是美国战略目的 -- 说几句

乌克兰，推开俄国正是美国战略目的（二）

“体制”这个概念在很多人看来是最根本的，其实不然，还有更根本的，那就是“体制”的基础，比如说文化和宗教，比如说《圣经》，别以为美国的“体制”离开了把手放在《圣经》上宣誓还能运行。

所以，我就写了《乌克兰，推开俄国正是美国战略目的》说了说文化和宗教的原因。

中国文化也好，中国文明也罢，都是无神的，这是中国共产党能在中国成功的文化原因。

俄国是有神的文化，这是苏联共产党在俄国失败的文化原因，现在俄国的国教是东正教。

苏联共产党在有神文化的俄国坚持了那么长的时间的根本原因还是西方逼的太紧了，最极端的就是第三帝国入侵苏联了，强大的敌人帮助了苏联共产党的共产主义信仰在俄国的生存，当然俄罗斯民族的浪漫文化也是非常天真的。

具体到最近的乌克兰事件，我在这里说说最最基本的，那就是经济，不仅仅因为宗教原因美国必须推开俄国，因为经济原因美国也必须推开俄国。

再看看李晓鹏文章的第二段：

“美国现在最重要的战略对手是中国。这种局面是如此的显而易见而且迫在眉睫。中国的工业产值已经超过了美国，这是过去两百多年来从未出现过的。再过五到十年的时间，中国的经济总量就将超过美国。中国已经有了自己的四代战斗机和航母，还有两艘正在建造中；登月和空间站建设正在有条不紊的推进，超高速导弹技术已走到了美国前面。而且已经在东海和南海地区不断加强与邻国争夺领土领海的力度。作为有着独立意识形态和战略核武器库的政治实体，中国也不像三十年前的日本那样被可以被美国操纵于鼓掌之间，轻易打压。美国最近才提出重返亚太的战略，已经很迟钝了。但在明确战略方向以后，仍然为了乌克兰这么一块“鸡肋之地”和俄罗斯决裂，几乎可以说是蠢到家了。”

事实上，在乌克兰，记得那位老卖啃还亲自去了那广场呢，如果美国“几乎可以说是蠢到家了”的话，那美国可是非常努力的在“几乎可以说是蠢到家了”。

老卖啃在基辅的那个广场给大家鼓舞斗志，John Sidney McCain III (born August 29, 1936) 人家可是1936年生人，78岁啦！

我给大家一个小建议，当我们发现别人“几乎可以说是蠢到家了”的时候，我们就要特别警惕了，当然了，如果你只是写文章就无所谓，如果你是做买卖，当你发现对方“几乎可以说是蠢到家了”的时候，你就要倒大霉了，不能只看见食儿看不见钩啊。

大家都在江湖上混，而且还混的有头有脸的，谁傻呀？

就更别提美国是江湖老大啦！

你是谁呀？

李晓鹏是谁呀？

李晓鹏说美国“几乎可以说是蠢到家了”恰恰是因为他只看到了几个表面现象，比如说中国经济的发展，可是中国经济跟美国经济是互补的，而中国经济跟美国经济不互补的地方呢，美国不让中国来美国玩儿。

至于文化宗教方面，中国就对美国基本上没影响了，至少在美国角度应该是不会考虑中国对美国的文化或宗教侵略的，中国也显然不会对美国传教，即便是中国来美国传孔子，孔子也是一个人，怎么能跟上帝和处女的儿子竞争宗教市场呢，因此中国对美国没有宗教竞争力。

俄国就不同了，单独看俄国，俄国的工业和军事实力显然比中国大很多，由于俄国工业实力强大，俄国经济也跟美国经济没有互补性，俄国军火就是美国军火的直接竞争对手，因此俄国对美国的经济和军事竞争力都比中国大很多。

下面从经济角度玩玩李晓鹏文章的这一段：

“作为一个非常聪明和务实的政治家，普京其实一直努力想搞好和西方的关系。这在西方世界不断对他本人进行各种人身攻击——诸如沙皇、独裁者、克格勃头子……之后仍然如此。他不像查韦斯、卡扎菲这些人一样，通过煽动对美国的仇恨来巩固权力，而是尽量避免公开批评西方。主办索契冬奥会和G8会议的努力，是普京向西方示好的重要举措。为了让索契冬奥会能够广受欢迎，普京为此在国内政策上进行了许多开明的改革，以使之更符合西方的标准。但美国政府好像吃错药一样，反而认为这是提出更多要求的或者是羞辱普京的好时机，到处找些小毛病出来作为抵制索契冬奥会的理由。最后，西方主要国家首脑全体缺席索契冬奥会，让索契成了中俄首脑表演亲密二人转的舞台。”

我再给大家一个小建议，当我们发现别人“好像吃错药一样”的时候，我们就要特别警惕了，当然了，如果你只是写文章就无所谓，如果你是做买卖，当你发现对方“好像吃错药一样”的时候，你就要倒大霉了，不能只看见利看不见害啊。

中国已经开过奥运会了，老中都知道奥运会其实也是一个展销会，假设通过主办索契冬奥会和G8会议的努力，是普京向西方示好，如果美国和西方也相应的投桃报李，那本来是美国和西方的世界市场怎么办？

如果美国和西方跟俄国友好了，不敌对了，美国的军火市场怎么办？

当然还有其它工业产品的市场，美国的一些军火市场可能被俄国夺去还是小问题，因为如果只是那样的话，至少市场还在，问题是如果美国和西方跟俄国友好了，原来的军火市场还有没有都是问题，大国都友好了也不敌对了，小国要军火也要不了多少，至少也是不需要贵的了。

甚至都到不了美国和西方跟俄国友好了，不敌对了，美国和西方跟俄国敌对的程度不够激烈都有缩小军火市场的问题。

本来冷战结束，维持北约就更困难了，共同的敌人没有了嘛，即便是有也比苏联弱多了，而且还有东欧作缓冲，要是美国和西方跟俄国友好了，不敌对了，欧洲的军火市场存在的理由就是内部矛盾各自为假想敌了。

本来军火买卖就不是一般的商业行为，因为买美国军火差不多就是交保护费，要是美国和西方跟俄国友好了，不敌对了，欧洲国家为什么还要继续交保护费。

最后看看李晓鹏描述的：

“乌克兰是俄罗斯的“命门”。克里米亚是俄罗斯面向黑海和地中海的咽喉，乌边界距离莫斯科只有400公里，而且基本是一马平川。乌克兰之于俄罗斯，比朝鲜对于中国还要重要。把“颜色革命”的战火烧到乌克兰，犯了两个“兵家大忌”，第一是在不能消灭对手的情况下把对手逼到死角，必然遭到最猛烈的还击；第二是把战场选在了敌人后勤补给线最短的位置。”

这根本就不是什么在不能消灭对手的情况下把对手逼到死角，我在宗教方面已经说过了，除非俄国东正教服从美国基督教的新教，美国就必须与俄国拉开距离，经济上也是一样，如果美国不能掌握俄国经济，美国就必须推开俄国，因为不然的话，损失的一方只能是美国，至少经济上一定是如此。

可是普京非要热脸来贴，比如李晓鹏描述的：“为了让索契冬奥会能够广受欢迎，普京为此在国内政策上进行了许多开明的改革，以使之更符合西方的标准。”

由于乌克兰是俄罗斯的“命门”，最近的乌克兰事件就是美国和西方对俄国实施“攻其所必救”。

美国和西方为什么要俄国实施“攻其所必救”呢？

《孙子兵法》有解释：“不得不与我战者，攻其所必救也。”

前面李晓鹏说了：“通过主办索契冬奥会和G8会议的努力，是普京向西方示好”。

哦，无事不登三宝殿，你向我示好，我就要跟你好吗？

难道世界上的国家之间是小孩子过家家吗？

无事献殷勤，非奸即盗！

按照李晓鹏的说法，普京是“一个非常聪明和务实的政治家”还“一直努力想搞好和西方的关系”，完全符合无事献殷勤，非奸即盗，因为普京想带俄国经济进入西方的市场。

当然了，我在我的帖子《在乌克兰问题上，西方给普京送了一个大礼》里也说了，建国独立过日子必须解决两类矛盾，内部矛盾和外部矛盾。

美国和西方还有俄国都有自己的内部矛盾需要解决，现在好了，乌克兰闹事，克里米亚回归，普京的民意调查支持率超过70%，俄国内部应该说是空前团结。

我请大家想一想，收复土地带来的空前团结啊，才TMD百分之70几，大家可以查查香港回归那几天江泽民的支持率。

说实在的，就因为出海口一个理由，克里米亚对俄国的重要性恐怕也要超过台湾对中国的重要性，大家可能想想台湾回归时中共主席的支持率吗？

我说大于100%，因为那一天将是全世界的华人的世纪狂欢节。

回到现实，美国和西方跟俄国，我们中国是第三者，也可以说是中间派或旁观者，中国在联合国投弃权票是很恰当的。

当然了，我们很多老中为最近发生的事情高兴，这是很自然的。

其实呢，大家也不必过于高兴，因为此类事情是有深刻的文化宗教根源和实实在在的经济利益驱使着的，美国和西方跟俄国的矛盾是无法解决的，如果这次乌克兰事件对于中国也是某种意义下的机遇的话，那么，此类机遇会源源不断的出现。

美国和西方跟俄国的矛盾是有深刻根源的，其中深刻的文化宗教根源，我在我的帖子《乌克兰，推开俄国正是美国战略目的》里已经说了，这里我说了经济根源，如果你同意李晓鹏的说法，那就还有“体制”根源。

所以，大家请放心，只要中国文明的根据地是稳固的，我们中国人的好日子也会源源不断的到来。

我以前说过，中国崛起是中国文明的崛起，而中国文明的崛起的路跟中共夺取中国政权是一模一样的，中国崛起的路，若干年前走到了延安，现在还在延安，但是别人已经到了义无反顾的地步了。

对中国最不利的，也是对发展中国家不利的，但是对美国和西方跟俄国是最理想的，因为是维持现状的，美国和西方跟俄国应该达成一个老子在《道德经》里说的理想状态：“邻国相望，鸡犬之声相闻。民至老死不相往来。”因为如果这样一来，发展中国家的机会就基本上没有了。

虽然当年冷战时期的美苏两大阵营有这种理想的形式，但是西方的气太盛，苏联的赫鲁晓夫要“土豆烧牛肉”跟西方“和平共处”，可是西方不同意，当然啦，毛主席也不同意，原因就是美苏两大阵营和平共处对那时的中国更不利的，因为那时的中国都不是发展中国家，而是发展初国家，嘿嘿。

我刚刚说了，美国和西方跟俄国的矛盾是有深刻根源的，提了三个，文化宗教根源，经济根源，如果你同意李晓鹏的说法，那就还有“体制”根源。

其实呢，所有这些根源的根源都是阶级矛盾，也就是阶级斗争，人类的历史就是解决阶级矛盾的历史，或者说是阶级斗争的历史。

到目前为止，人类解决阶级矛盾的比较成功的方法，或者说是路，一共有三条，一条是无神的从三皇五帝老庄孔孟秦皇汉武一路到毛主席的无神的路，一条是耶稣指的路，一条是穆罕默德指的路，目前看来，别的都不算成功的路，还有一条乱七八糟的印度一大堆神的路。

美国和西方跟俄国走的都是耶稣指的路，今天，美国和西方走的路牌上写的是天主教和基督教的新教，俄国走的路牌上写的是东正教，至少天主教和基督教的新教跟东正教不认为对方是异教是魔鬼是异教徒，他们之间的争斗是基督教的内部斗争。

由于基督教是极端排他的一神教，所以，西方解决阶级矛盾的方法是扩张，西方必须扩张，转嫁内部矛盾，使外部矛盾成为大家关注的矛盾，不管是不是主要矛盾也用外部矛盾占据人们的视野，因为不然的话，内部矛盾就必然会上升而成为主要矛盾。

前一阵子美国出现了占领华尔街的事件，还有99%和1%的概念，99%和1%的矛盾就是阶级矛盾嘛。

历来如此，这个问题贯穿人类历史，维持现状和现有秩序的既得利益者跟底层的矛盾，底层要往上走，老中说“水往低处流，人往高处走”，高低就是阶级嘛，阶级一直存在，只不过没用这两个字罢了。

比如《道德经》里老子说的：

“天之道，其犹张弓欤？

高者抑之，下者举之；有馀者损之，不足者补之。

天之道，损有馀而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有馀。

孰能有馀以奉天下，唯有道者。

是以圣人为而不恃，功成而不处，其不欲见贤。”

老子用“高者”和“下者”说的就是“阶级”，老子说的“天之道”跟“人之道”相反，也可以说“天之道”不人道。

老子说的“人之道，则不然，损不足以奉有馀”其实就是“人之道，打贫济富”。

老子说的“天之道，损有馀而补不足”其实就是“天之道，打富济贫”。

打贫济富和打富济贫都是血腥暴力野蛮的，只不过在时间上打贫济富是常态，大家接受了警察和政府的暴力，说是人道，打富济贫的暴力偶尔发生大家不习惯，说是不人道，

这里老子用“有馀者”和“不足者”说的就是“阶级”了，还有，孔子搞的“有教无类”，“类”就是阶级。

毛主席说过：“马克思主义的道理千头万绪，归根结底，就是一句话：造反有理。”

大家请看，“造反有理”四个字，毛主席选择用这么一种方法表达出来，其实就是“王侯将相宁有种乎”的现代版。

底层造反就是血腥暴力野蛮，当年老黑闹事也被批血腥暴力野蛮，老黑说奴隶制和种族歧视就是血腥暴力野蛮，然后被批不能以暴制暴，所以鼓励甘地和曼德拉。