主题：马航事件充分暴露了中国记者的无能 -- okcgb

你前脚说BBC黑中国很不光彩，后脚又说“大家都转载这些媒体的报道，是建立在对它们信誉和职业精神的信任上”。

你不联系前后文，歪曲我的观点很有意思吗？你为什么不把我的内容截全了？

--------------------------------------

我不信外国媒体报道中国新闻时没引用新华社的报道和社论，大家都转载这些媒体的报道，是建立在对它们信誉和职业精神的信任上，只要他们报道的内容不违反如上所说的新闻的客观性，那转载的部分也不会影响新闻的客观性，除非它本身就是一条无意义的假新闻。

这里写的“只要”和“除非”两个条件限定词，你在那里装作没看见？不把后半部分连起来看，这种水平低劣的断章取义真可笑。

-----------------------------

中国媒体的水平不够高，新闻播报当然永远追求更快更准更客观，但是我反对单纯指责“中国媒体不如外国媒体好"这样的观点，这就和指责“中国不如某些发达国家好”，都是有历史原因和发展过程的，纯粹的指责没意义，公知就天天爱干这个，显得自己很高端的样子。

1、转载不是问题，没有自己的原创才是问题。

---------------------

没有原创？要不要我帮你贴几个中国媒体“原创”的新闻？或者咱先把原创的定义说好，别等我贴出来之后你又说不算。

2，我把“对新闻的解读、分析、挖掘周边”比作“做菜”。

“对新闻的解读、分析、挖掘周边”是评论就不是报道了，两码事儿别搅和在一起。

---------------------------------------

媒体报道的客观，并不代表索然无味。况且国内媒体全部转载，报道的都是别人的写好的内容，实在看不出怎么“客观”了。

我反对你这种观点，我的观点是转载的内容只要不违反新闻媒体的客观性那么转载的行为也不违反。

别再大眼漏神地掠过限定词了。