主题:美国求学执教的见闻和感受(0) -- changshou

大河奔流 导读 复 675 阅 1640581

全看 分页 树展 一览 主题

2014-04-11 05:16:12
3998583 复 3998089
镭射
镭射`14722`http://picture.talkcc.com/0,1104/14722_05074939.jpg`70`3184`14664`122472`正二品:特进|辅国大将军`2006-11-23 02:14:23`
科研工作是需要交流才能出成果的 35

按照《江湖中的科学》一书的作者田松先生的定义,民科与科学家的区别,就在于前者与科学共同体之间完全没有交流(无论是什么原因),而后者与科学共同体之间存在着正常的交流。对比中苏两国,俄国学术界从一开始就是欧洲学术界的一部分,而且即使是在冷战的最高峰时期,苏联自然科学界与西方学术界的正常交流也没有中断过,它一直是世界科学共同体的成员。而中国学术界在1949年之后就与西方学术界中断了联系,60年代初中苏关系破裂之后,中国学术界的对外交流的渠道就完全被切断了。如果按照田松先生的定义,可以说中国学术界在20世纪60年代初,集体成建制的变成了“民科”。民科是不可能搞出任何有意义的学术成果的,这就是为什么解放后中国学术界没有像苏联那样培养出“数不胜数的数理大师”的根本原因。


通宝推:雨落幽燕x,
2014-04-11 05:16:12