西西河

主题:【话商君】说秦国(一)得天独厚的自然条件 -- 履虎尾

共:💬60 🌺421 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个说法最大的误区就在于,臆测对手

围棋,是在规定的范围内与确定的对手按照确定的规则作争夺。

现实上,当以中原为天元的时候,确实可以把整个中国大地按照棋盘格局来分角,边,腹地等等的。

但是当战略思考依照,或者借用围棋的思考方式来做的话,就会进入一个误区:对手并不会按照相同的格局,方式来进入我方的战略步骤。

就拿秦来说。对中原诸国而言,秦在西陲,算得上是角边。但是秦从来就不是按照围棋里的角的定势来做的。对秦而言,关中也是四战之地。对秦的500多年历史而言,仅仅是最后的统一之战的那些年,才勉强算得上是从角出发而无后顾之忧。

而在这之前呢?与西戎北狄长达四百多年的你争我夺的战争状态,使得秦一直就处于不断地学习,改变,进取当中。这也包括秦向东向南的发展。

而就算是最后的始皇统一之战,秦还是把一支大军由蒙恬带领驻守北方。这哪里是角的定式。

同样,我们所看到的几乎所有的统一者,都没有利用过什么角的优势。

满清入关前,整个东部蒙古的收服,整个通古斯部落的收服,朝鲜的臣服,都不是靠着什么角边的优势而来的。

明朝北伐前,在长江流域的与大夏的战争,在太湖流域与张士诚的战争,这些,也不是什么靠这角边的优势而来的。

隋唐的统一,兴盛,更是与什么角边的优势毫无关联:不论隋,还是唐,在关陇以西以北,都是长期大规模战争之后才稳定下来,同时练就了精兵强将的十二卫的。

所以,结论就是,角边之所与其说是战略指导思想,不如说是一个似是而非的事后诸葛亮的总结。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河