- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：台湾同事对马英九的评价 -- fakeone
共:💬117 🌺304 🌵6 新:
就工资而言，企业所付工资下降要传递到产品或者服务的价格里才能带来市场扩大的结果。通常情况下博士生的工资只占成本的一小部分，这样在传递过程中就打了折扣。价格下降导致市场扩大还要再打个折扣。特别是市场需求不力已经饱和或者接近饱和的时候，价格对市场的扩大几乎没有什么帮助——就算米饭价格减半，已经吃饱的人也不会把饭量加倍。
所以问题就在这里。不尊重经济规律的结果就是投下去的钱都在层层折扣中耗散掉了，起不到明显作用。对于这个例子来说，博士生工资无法提高本身就说明市场已经接近饱和，资本家缺乏扩大生产的兴趣。这样不从供需关系着手，单纯补贴博士生工资就是用行政手段对抗经济规律。
- 相关回复 上下关系8
🙂从经济学角度看完全不对 2 ifever 字665 2014-04-15 23:33:22
🙂供需关系和成本相关 3 pattern 字375 2014-04-15 23:57:14
🙂听说过一个类似的政策，不过是针对下岗职工的 1 蓝白色 字354 2014-04-17 04:58:47
🙂你没考虑到传递过程
🙂有经验的博士和没有经验的博士生工资相差数倍 2 陈王奋起 字1022 2014-04-21 02:38:36
🙂我想你说的是降低价格导致的需求增加不多 pattern 字257 2014-04-16 21:44:01
🙂规律就是指出关键点在哪里 ifever 字416 2014-04-17 00:32:12
🙂薄熙来贪污很多吗？记得落实的500万和一套法国别墅 2 隔路山贼 字121 2014-04-13 05:15:37