主题：【原创】看图写诗打擂台记 -- 李寒秋

说不上敢不敢，也无所谓服不服人，只是同好交流而已。（头儿的事情，寒秋不提，我自己早忘了，不然也不会“怠忽职守”如此之久，惭愧）。

我那天回复，当时上班疲乏，上西西河看那么几分钟帖子，把你和寒秋的作品都读了一遍，读完后，就觉得，寒秋的第二首有些意境，你的呢，堆砌辞藻，文胜质，虽欲感而不动。怎么说呢，我自己的感觉是，你的作品“为作而作”的痕迹太重，美则美矣，但总是刻意。你可能会说，寒秋也是为作诗而作，我怎么不说他刻意？我读寒秋的作品比较多，对他这个人在文字中表达出来的性情相对熟悉，他的这个野樱之二，虽然咏的是樱花，但写的其实和樱花没太大关系，他更写出了一个”野“字，这就和他一贯表现出来的思想、人生追求和性情都很一致，虽然是为打擂台而写诗，但写的是一点真性情。你的两首诗，你想用伊水空桑的典故来给樱花立意，可能想写出樱花的一种仙气，但读来感觉你反而被这个典故给束缚住了，是，典故用上了，但对诗境没有什么提升，只是放了个典故在这里。这样比喻吧，就像一个女子用了一件贵重的首饰，结果大家是看到了首饰了，但对这个女子本身的气质没有什么衬托，人被首饰给佩戴了，而不是人佩戴了首饰。

然后再说说我感觉辞藻堆砌的地方，第一首，”白雾尤荫绿，粉花不忍红。“，我看到月下回复说喜欢”粉花不忍红“这句子。这句子是有巧心，但可能各人喜好不同，我觉得修饰太过。你想，水边花开，天然无饰，性白则白，性红则红，何来”忍“与”不忍“之心？试想五柳之”采菊东篱下，悠然见南山“，又小谢之池塘春草，李白之清水芙蓉，岂不是一点本心，出语自然？”濛濛疑幻境，淡淡隐仙踪。”这句读来非常“滑”，我自己感觉古诗词积累到一定程度最容易犯的毛病就是“手滑”，漂亮的辞藻提笔就来，但感觉没有自己的锤炼，也就没有诚意。这毛病我自己也有，平常和三五好友附庸风雅糊弄下 或许可以，但自己心里是知道的，自己这一关是过不去的。”缥缈有侁女，伊水空桑中。“这句用典，我前面说过，不赘述。另外，我以前说过诗的结句很重要，或以情语，或以景语，要对全诗的立意有个提点和提升，你自己比较一下寒秋的结句”流水携春去，行吟不觉痴/流水携春去，行吟且听笳"。寒秋的结句把一个个体远离尘嚣独寻野趣的意愿和一种逍遥表达地更完整了，结句和起句的“少人知/少人家”是呼应的。

我说你的第二首，不提也罢，因为读来实在像领导巡视景区的题诗，“地杰蕴人雄”，“淡淡显神童”句，都太入世，我读“地杰蕴人雄”句，就觉得意趣全无。

诗词喜好，纯在个人，我相信喜欢你这两首的人肯定不少，我这里全是一孔之见，希望你不要见怪。