- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】新中国初期的政治与经济问题 -- 语迟
共:💬393 🌺4437 🌵156 新:
复 你说的没错，但是
只说一点，要是没有毛泽东的前三十年，朱镕基想破产都没有工厂可以让他破，想让工人下岗都没有工人可供下岗。
就算要搞原教旨资本主义，连个基础工业都没有搞个鬼的资本主义！
这么说也不是为了贬朱。朱的做法就算不是最佳选择当时有其不得已的地方。但结论是明显的，没有前三十年的建设，后三十年搞资本主义都没资本。
另外拜托先定义一下什么是资本原教旨主义。公认的说法是后三十年在搞市场经济。但是不是原装的资本主义还有争论。这些争论最多不过能统一到国家资本主义上。那里有什么资本原教旨主义？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这种问题，用数据也说不出什么来，所以成问题 雨落幽燕x 字477 2014-05-06 21:08:36
🙂一样的数据，不同的解读角度，只要逻辑链完整， 1 老老狐狸 字114 2014-05-06 21:18:06
🙂中国这套是原教旨资本主义么 7 天涯睡客 字350 2014-05-01 01:38:47
🙂又是把前三十年和后三十年对立起来的论点
🙂原教旨的菲律宾为什么像乌龟趴在哪儿呢？ 3 陈王奋起 字113 2014-04-27 05:00:10
🙂菲律宾还真不是资本原教旨主义，印度也不是 6 tojinge 字604 2014-04-27 06:33:50
🙂只知其一不知其二 94 联储主席 字1442 2014-05-07 20:59:33
🙂整个80年代高层非常缺乏战略人才,所以才有何新这样的出头 1 然后203 字42 2014-05-08 11:00:16