主题：莫名其妙的“净网”行动 -- 八月廿六

市场推销的天提是从卖出价格中收回做市场的成本，于是消费者买了许多不需要的东西，不但对资源是浪费，也是对人的生活，对厂商生产力的认为扭曲。

但是爱所带来的市场就不同了，只有真正优秀的作品才能找到爱的共鸣，也只有对真正喜爱的作品，消费者才有自发的而不是被媒体销售轰炸而掏钱后的失落感，这是一个渐进逐步扩大的过程，消费者需要有这个过程的体验，才会有了解好的作品难得的理解，这里的前提是社会物质极大丰富，供过于求的情况下才会产生的。

好在影音作品的输送渠道通过互联网的便利，同时也不是生活维持生命的必需品，而是维持精神娱乐高层次需求的东西，因此这几个因素综合作用下，大量的粗制滥造的作品充斥于人们的生活中，形成现在人们常说的信息轰炸。 得到作品的难度远远低于选择好的作品的难度，所以新的制度要求可以保证消费者的回馈，生产力资源向优秀的作品制作人那里去倾斜，而不是依赖推销这种旧的唱片公司这种版权垄断制度去做市场，而扭曲了市场的作用。这是现在的最大挑战。

音像产品上的这个生态，如果传统产品也出现类似的输送渠道（比如互联网），也存在供远远大于求（比如西方国家）的情况，同样也会出现产生类似现在依靠版权垄断（这里对应的是市场垄断）与消费者的“爱”发生矛盾的问题，只不过在3D打印机成熟之前还不会。

这里顺便说一下商业上的金科玉律就是控制垄断，好象最近河里有帖子在讲这个事。不论是通过创新掌握市场优先进而垄断（苹果），还是通过法律垄断（电讯电力能源），还是通过不公平手段操纵市场（微软早期），最后走到垄断之后都会必然的为了既得利益誓死捍卫与扼杀一切新的创新与挑战。他们的武器除了财大气粗压价恶性竞争之外，一个经常使用的就是版权法律手段，也因此美国现在呼喊废除版权的呼声很高，因为事实上这些版权案例已经成了阻碍创新发展，进而成为对整体经济国家实力商业竞争力的主要威胁。