- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】经络不是实体，它的本质是“象”不是“物” -- 迷惑不解
共:💬26 🌺25 新:
复 这种试验不靠谱
1.古书上对经络有不同的看法， 这很正常，科学都是逐步建立起来的， 宋代以后慢慢就有了共识；
2. 现代大规模的调查， 发现了0.1%～1%的人有明显的循经感传现象；
3. 大规模调查，证明98%以上的人有隐形循经感传
4. 其他人吐槽集中在图片不清楚上面
5. 即使有部分和传统的经络线不吻合，也不能够证伪经络线
- 相关回复 上下关系5
压缩 4 层
🙂有人做过实验，人为堵塞某个经络 1 陈王奋起 字172 2014-05-03 04:02:23
🙂这种试验不靠谱 迷惑不解 字636 2014-05-03 04:31:40
🙂非常经典的例子是剖腹产的年轻女子 金书 字113 2014-05-04 17:57:12
🙂我看了质疑， 基本上是业余水平
🙂不是你说的这样 1 迷惑不解 字2326 2014-05-03 20:58:23