西西河

主题:【原创】新中国初期的政治与经济问题 -- 语迟

共:💬393 🌺4437 🌵156 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你在造谣

俺原帖说的是“嘻嘻左派”,特指的是打着左派旗号在西西河招摇过市的人物。

造谣的前提是明知虚假。姥姥狐引的陈毅那句话很冷偏,跟陈毅大多数言论不一致。俺误以为是姥姥狐捏造的。姥姥狐给出了出处,虽不足证是陈毅的原话,但证明并非姥姥狐捏造。俺立即修正了原贴的说法,并在新帖中说明了原委,向姥姥狐致歉。这和你明知虚假却坚持胡说八道是有本质区别的。你坚持诬指俺造谣只能证明你颠倒黑白,混淆是非。

姥姥狐那段引文是用陈毅的话来讥讽毛主席的“二过”的:

抗战期间在华中,黄向留在苏区的陈毅问起李的结局,陈很气愤地说:“那是个坏家伙!主力红军长征走了以后,我们就把他干掉了。”陈还深有感触地说:“毛泽东的伟大之处,在于他不二过。”(黄克诚,1989:140)此话说过不久,整风审干运动蓬勃展开,比李韶九更厉害的康生奉命横扫党内一切异已,陈毅本人不但在华中被饶漱石整得连鬼都不上门,还被叫到延安坐了几年冷板凳,此后又屈居饶漱石之下。

这里的“一过”指得是毛主席在红军时期反AB团伤害了无辜同志的错误。姥姥狐自作聪明地“剪裁”掉了粗体字部分、将原文讥讽的本意“歪曲”成歌功颂德,吹捧毛主席后来没有犯同样的错误。但是,历史特别是陈毅后来的经历表明,毛主席在延安整风,文革等时期又犯了同样的错误。注意,这里不是要对延安整风,文革,以及毛主席在这期间的工作作整体评价。所以姥姥狐的“剪裁、歪曲”居心叵测,俺觉得其明褒实贬是为了彰显毛主席的“二过”。

俺引的陈毅文革中的言论表明,在陈毅看来,文革同样犯了伤害无辜同志的错误。也就是说陈毅在文革时已否定原来毛主席不二过的看法,如果原来那句话真是陈毅说的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河