主题：【原创】半吊子 -- 夏至欧锦

不时地，听一些老师，或者貌似受过中等高等教育的人发高论，说什么简体字破坏了中国的固有文化传统等等，芭啦芭啦的。

听起来似乎有点道理，深究下去，不免得出一点结论，就是凡大力提倡返回繁体字的人士，话题其实隐含着反共的意思。既然要反共，共产党做的任何事情，都当竭力批臭、颠覆，简体字也不可以放过的。

诚然，繁体字，承载着中国古典文化。从汉朝以后，先以隶书的书写方式，历史逐渐向前，再以楷书的书写方式，到宋朝以后，有了印刷术，出现了宋体字。无论怎么变化，中国古代文化，都没有脱离繁体字。一直到清朝结束，我们中国的书面文字，都是繁体字书写的文言文。好不容易出现了繁体字书写的口语化的小说，却被士大夫们贬低，视为不上台面的东西。

一句话，繁体字，和文言文的关系更加紧密。

扯开一句。我不是完全否定繁体字。相反，我认为，受过高等教育中国人，应该能够阅读繁体字书写的文言文，因为那里面有我们文化的根源。

五四运动开始的新文化运动，大力提倡白话文书写，文言文作为日常文体，在民国时期已经退出历史舞台。这是历史的事实，也是大家所公认的。

我认为，五四新文化运动的不彻底性，就表现在没有及时推出简化文字。虽然当时有人提出汉字的罗马化，就如同今天越南文字，幸好中国绝大多数人还是明智的，没有采纳这个建议。

不彻底的新文化运动，结果就是，整个社会的书写，用了一个旧瓶装新酒的解决方案，----用繁体字书写白话文。

新中国成立以后，社会稳定下了，文字改革顺理成章地提出来，就是新文化运动的继续。结果是，我们这些使用简化字书写长大的人们，享受了书写便利化、快捷化的福利。

今天还在鼓吹返回繁体字的人们，你们的倡议，实在不彻底。如果不返回使用文言文，你们的革命实在不是彻底的革命，是半吊子的革命。喜欢使用繁体字，而没有能力使用文言文，更是二百五了。