- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:全国各省人均GDP最低的地市排名 -- 北纬42度
上个帖子没回复完,慢了点,慢的原因是根本没有现成的数据,
只能一点点的查。而且口径还不统一.......
我理解您的意思,但人均财政收入除了在媒体上哗众取宠一番吸引一下眼球,一点意义都没有。
如果非要人均的话,而且是体现老百姓富裕程度的话,人均可支配收入这个指标相对更加合适一些。但是这个指标也只是作为参考,原因是.......这个指标统计局的数据也就是作为参考,能反应大致的情况,但和大家的感受有一定的区别.......
如果想要考虑一个地区的贫富程度,相对最准确的当然就是一般财政收入或者全口径财政收入,纯粹的税收收入当然更好,因为财政收入这个指标不是不能注水,只是成本相对较高。拿下面一个头的话,完成了年初任务,多一分钱我都不想要。另外还有参看财政支出,这个钱大部分实实在在花在老百姓身上,导致有的地方财政收入不高,但老百姓很富,比如拉萨。印象里沈阳10年本级收入似乎80多个亿,但
当年光12运城建改造投入就接近100个亿。
另外经济运行情况两个指标很重要,一是固定资产投资,二是能源消耗,这两个数值虽然也有注水,相对其他指标更能真实的反映经济运行情况。
- 相关回复 上下关系8
🙂是的,楼主的原标题其实也是这个意思,我看错了。 redapp 字0 2014-05-21 07:48:58
🙂【原创】商榷,与GDP相比较,更为准确应当是财政收入 4 一介书生 字965 2014-05-21 02:05:53
🙂是不是还要人均一下呢? 2 testjhy 字42 2014-05-21 11:22:02
🙂一点解释
🙂应该是统计的问题 楚庄王 字89 2014-05-21 01:14:01
🙂温州有什么好晕倒的, 3 月色溶溶 字108 2014-05-20 23:27:54
🙂总该比都是山区的丽水强点吧 北纬42度 字24 2014-05-21 12:16:56
🙂丽水,衢州,温州,这三个地方, 1 月色溶溶 字117 2014-05-21 23:12:54