主题：美国政府起诉中国军方人员 -- Magnocaudax

你给我的印象是英文很好，我很惭愧我写不出来。但是你的观点我几乎无法赞同。

你觉得你从头到尾说的就是copy别人的发明是无所谓的。你们举的例子中有一个车轮。但是很多东西不是车轮这么简单的。我们今天之所以有版权，有专利这些知识产权内容，在你的讨论中都提及，这些制度并不是凭空冒出来的，是因为社会发展到今天，确实很多很多的发明都需要专利或版权这些指示产权制度去保护。而你几乎是完全否认知识产权。

你还提到，中国在五六十年代“偷”了美国的原子弹技术，从而使得中国避免核威胁。我认为你这是混淆了国家战略和一般商业原则的界限。在国家安全战略下，偷窃对方的经济技术情报，这都是可以理解的。比如美国这次起诉解放军的五个军官，就是十分小家子气的行为。我相信美国FBI之类的机构也一定有人试图入侵中国的数据库来获取情报，这个是国家安全战略层面上的事情，是可以理解的。这种事情，只有把自家的篱笆扎牢，尽量伸进别人的篱笆，不行就互相驱逐间谍嘛。但是你不能把这种不上台面的东西搬进一般的商业领域。商业有商业的法则，你完全不理会知识产权，而且如此理直气壮，让人难以理解。

我不能说你说的完全错，有些专利和知识产权的内容或许并不恰当。但是这是整个知识产权体系下的修改和调整的问题，而不是像你这样一股脑儿全部推翻。