- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：该来的，总是要来 -- jent
共:💬197 🌺1425 🌵3 新:
西班牙通胀过于严重，损害了本国的实体经济，但还是让其他国家受益了，在荷兰与英国，建立适应工业的制度也要有个过程，作为小国，他们在这一过程中更容易保持稳定，为了保护自己也需要商人的合作，商人会加剧通缩，古代比较大的国家都会抑制商业，我认为是必然的。威尼斯是由商人统治的，从中世纪商业就很发达，实力很强，如果对商业活动的保护那么重要，为什么工业革命没有发生在威尼斯呢？制度决定论者从古代起就有很多，结果又怎么样呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我曾经思考过这个问题 82 绝对不是白领 字2372 2014-05-20 04:59:21
🙂我想中国没有发生产业甚至政治革命是因为通缩 1 zero9999 字364 2014-05-20 07:17:39
🙂商业活动的制度保障才是关键 phobos 字412 2014-05-22 13:18:42
🙂对经济发展有利的只能是适度通胀
🙂结果就是一再重复错误而不自知 phobos 字0 2014-05-22 14:48:15
🙂太小看人是愚蠢的 zero9999 字0 2014-05-23 04:06:00
🙂明朝的通缩根本原因是：明朝廷把国库开到了南美的银矿里 9 绝对不是白领 字800 2014-05-20 07:51:05
🙂明朝前期是太有货币主权了 2 北纬42度 字308 2014-05-22 15:16:02