西西河

主题:【原创】在非洲一 -- wlr

共:💬1379 🌺7549 🌵86 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 和您意见不同

朱测的行文风格,心理阴暗,居心叵测,逻辑混乱,最终沦落到煽动其他网友和扣帽子的可耻地步。

他已经很清楚的表明了他想干什么,您还觉得他在论证?奇怪?

在我看来,您在这个帖子以前还没有这些特点。提出观点的时候,语句的编辑当然能反映态度。

不管你身边有多少女性因为她们认识的中国男人窝囊而外嫁,都不能说明“中国男性”作为一个整体窝囊。这是典型的以偏概全。事实上她们不可能认识中国的所有男性,倒是都认识你,按你的推断,你自己倒是有比任何任意的中国男人有更高的可能性“窝囊”。你喜欢这个推论么?

这里出问题了!你也开始拿辩论的对方说事了。

我还是可以明确告诉你:我不喜欢这个推论,但我得承认这个是合乎逻辑的推论,我是感到窝囊。因为我觉得:中国外嫁的女性,有相当部分是为了更好的生活条件外嫁的。而作为在政治、经济各方面实际上占主导地位的男性,不能创造更好的生活条件,自然是耻辱和窝囊的。

更可恶的是,有很多像当初的我这样的男性,不知道这是耻辱,反而责怪女性不自重。

无论自称多么伟大的民族,只要有一定比例的女性,为了改善生活条件而不得不外嫁,这个民族的男性就有一定程度的“窝囊”。在我看来,中国女性外嫁,改善生活的目的占了很大的比例,中国男人的整体很窝囊!

不管我身边有没有女性因为她们认识的中国男人窝囊而外嫁,都可以有事实说明,“中国男性”作为一个整体是窝囊的。这是典型的一叶知秋。

我完全真正尊重女性的自由意志,我愿意所有外嫁的中国女性都不是因为不得不要以此来改善生活条件。

想到自己居然曾经有可能外嫁,给中国男性抹黑,让他们觉得窝囊,真是。。。从何说起啊。

这才是典型的以偏概全。

我原文中的这个观点,有没有硬伤,还真是有。我在回复他们的帖子中已经说了三点。

但是,他们的帖子,是以怎样可耻的心态和手段来“论证”的?你看不明白?还是根本就是赞同?

怎么你也开始用同样令人不屑的方式来回帖。

我明白你的意思。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河