西西河

主题:民主国家,战力为渣? -- 鳕鱼邪恶

共:💬58 🌺230 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 必须客观公允地说,跟民主没关系

是他们的专业不对口。这好比让摆摊卖烤地瓜的学去国际金融,然后竞争不过旁边卖炸鸡架的很正常。

伊拉克政府军的骨干应该都是美军培训的。美军是专业的,规范的,实战经验丰富的,看起来本不应有问题,但是,美军是靠美国雄厚的国力支撑起来的,一个已经被打烂了的伊拉克,按美军的模子建军……杯具了。

美军是志愿兵,但是在越战的时候应该也是义务兵。遇到了一点小问题,顺风顺水的时候,招兵没什么困难,但是战场条件艰苦的时候,就会有招不满员额的问题。伊拉克,作为美国建立起来的民主典范,看样子也是志愿兵制度,导致很多参军的人员恐怕目的不纯,不少就是混口饭吃,没打算保家卫国啥的。

美军的政工体系。这个俺也不是专家,不了解细节。根据各种娱乐渠道的八卦来看,美军的思想动员工作的三大支柱是:自由民主价值观、宗教和优越感。第一个,是认同问题,这东西是个符号,不必深究细节,只要知道我们是一个阵营的,我们是高尚的就好;第二个,在有基督教宗教氛围的国度,即便不信教的人,在高压之下,也会在一定情况下寻求精神上的寄托,哪怕是暂时的;第三个,前两个就算都不管用,至少我们是天上来的,碾死那些臭虫,或者拯救那些可怜虫……但是如果只受用这最后一点的,打逆风仗就困难了。此外,美军还有余力搞搞心理辅导,促进官兵思想健康向上……至于效果就不好说了。在伊拉克,第一点,我们是自由民主的……失业、动荡、腐败、残垣断壁……得不到正面感性回馈支持,所以只能变成我们是什叶派的;第二点,这个没问题,我们是什叶派的;第三点,TMD,都失业、动荡、腐败、残垣断壁,优越在哪里?……我们是什叶派的……

美军的战术训练,那是适应立体战争的,会操作信息化设备,知道什么时候用什么方式呼唤什么火力打击/支援,步兵分队队形、火力配备是根据美军的作战体系科学配备的。这些经过专业训练的美军再把这些高端知识传授给伊拉克军人。遭遇火力强大的敌军需要呼唤空中打击……没有?好吧,导弹……哦,我想说的是炮弹……RPG?我们跳过这个部分,继续下面项目,对付敌人的火力点,可以用……RPG,嗯勉强吧,对付硬目标……在你们这边就是丰田皮卡啦……RPG……

美军的步兵火力,导弹、飞机、火箭炮、榴弹炮、武直、通用直升机、迫击炮、单兵火箭弹、狙击步枪、通用机枪、班用机枪、枪榴弹……最后是用步枪。到伊拉克这边,从迫击炮起,迫击炮还不一定打得准,最爱还是RPG……

美军的后勤,饭随便吃,炮随便轰,枪随便打,油随便烧,补给用车队往前从,伤员用直升机往后拉,战时在装甲车里玩真人射杀游戏,平时在营房里用X-box玩虚拟射杀游戏。伊拉克军队,吃饱就算好,其他的……还剩几枚RPG?……

所以,当政府军从摩苏尔、从提克里特一路后撤,并不是他们无能,而是训练他们的人本来是靠飞机和坦克打赢的,但是他们现在没有飞机坦克,当然打不赢。

P.S.伊拉克应该有飞机和坦克(M1A1),但是实际能不能用就不好说了。

通宝推:普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河