共:💬440 🌺4568 🌵80新:
主题:《公无渡河》 & no zuo no die -- 李根
家园博客 香港未必认可父母和孩子的关系

同样的一件事情,甲方主动去找乙方谈,和乙方主动巴结甲方,意义有很大的区别。1997年香港回归的时候,港人是高高傲娇在上的,这也是谈判各方或明或暗认可的,在回归程序上也因此有一些模糊和让步的地方。当时有一种说法,香港的繁荣稳定,关系到某党甚至中华民族治理能力的颜面。这种做法和说法哪里是把香港看成儿子呢?

前段时间,香港律师公会回应白皮书,里面可没有一丁点的父子关系的意思。可见港人精英张狂到何等地步。这是要分庭抗礼的意思啊。

至于蝗虫等等,表面上看是大陆人赴港给港人带来各种不便,意识深处恐怕是大陆表叔哪有资格享受本港资源。否则何以解释大陆游客被香港导游骂成狗,滚回去?

再者,香港本来就是转口贸易发达,对比通过转口入关进口到大陆市场,以及大陆人在香港消费,那一种对香港人更有利呢?奶粉之类的,难道不是香港贸易商的责任。现在内地兴起海外代购,好了,香港人本来可以享有的利益都转移到海外了。

还有赴港产子,多好的服务项目,能够解决多少青年就业啊。

所以说,香港的问题出在自己身上,换个角度看问题,换个思路解决问题,主动和珠三角对接,服务内地,这才是活路。

至于中央政府和地方政府的关系,几十年就是这样的,什么都依靠中央政府,还要地方领导班子干什么,如何在现有资源条件下发挥主观能动性,才是地方政府需要考虑的。中央政策的出台岂能那么轻易随便,地方不推动,不调研,不想尽办法,没有积极性,中央给政策也没用。

帖:4022631 复 4022595
帖内引用