主题：关于玉林事件大家如何看？窃以为背后恐怕不简单 -- 夜月空山
玉林如何救狗的，链接文章里有详细的说明。
用检疫问题攻击狗贩，自己救了狗，却不去检疫，经劝说也不去。法律法规在Ta们眼里就是“工具”尔。
按照兄台前面的说法，这样做的杜玉凤肯定不是兄台认可的“狗粉”了。不过这样难免有“没有真正的苏格兰人（No true Scotsman）或称诉诸纯洁（appeal to purity）”逻辑谬误的嫌疑。
烹饪过程中狂犬病毒多久可以灭活呢？
狂犬病毒灭活问题，河友mailsina已经详细说明了，你自己也回复了，还在纠结么？是否有点钻牛角尖儿？
1 不管是否检疫,(犬)是否有疫苗,狂犬病病毒100度2分钟即可灭活.正常中国人一般不吃狗肉刺身，也不追求5分熟的狗肉。另,狂犬病毒能否在胃酸环境下(PH 1.5)存活,我表示怀疑.
2 即使没有现代科学知识,观察流行病史.新中国有史可查的流病谱并不支持食用狗肉会导致狂犬病,而只支持动物咬伤.
3 从历史来看,玉林地区从明朝开始食用狗肉,该历史早于狂犬疫苗的研究.并没有任何资料证据表明玉林地区的人会多发狂犬病.
结论: 支不支持吃狗肉单说，狂犬病这个是乱说吓唬人。
窃以为被流浪狗，流浪猫咬伤、抓伤得狂犬病的机率要远大于“为吃嫩狗肉，等不得2分钟的食用行为”得狂犬病的机率。
然否？
=================
感谢hulihuo指出一处“笔误”，已改。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂有圈内人士科普一下不 hulihuo 字1020 2014-06-30 21:37:23
🙂笑死！ 无为不至 字131 2014-07-01 23:43:38
😄关心狗肉检疫和关心人并不矛盾 hulihuo 字49 2014-07-03 07:32:30
🙂玉林动保如何对待获救狗检疫，链接文章里有详细的说明。
🙂问题就出在检疫上面 hulihuo 字2094 2014-07-02 23:31:35
🙂你写了这么多，总结起来就是四个字：“双重标准” 4 Guang 字3231 2014-07-03 14:08:42
🙂100%未检疫的说法是错误的 竹山吃山竹 字68 2014-06-30 03:39:45
😜审题不清 hulihuo 字0 2014-07-01 02:30:36