西西河

主题:《公无渡河》 & no zuo no die -- 李根

共:💬440 🌺4660 🌵80 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大一统是生存竞争压力的产物

根据达尔文的进化论,生物之间存在着竞争的关系。

大一统的思想是生存竞争压力的产物。人类这个物种,智力和体力相差并不遥远,因此在竞争的时候,规模更大更团结的人类,就更有可能生存下来。

比如二战的时候,苏联如果不够大,那么苏联这块土地上,就会被“换种”了,换成德国种。那么德国就会进化为德国+苏联这样一个“大一统”的庞然大物。

同样的道理,中国如果不够大,那么中国这块土地上,同样也会被“换种”,换成日本种。那么日本也会进化为日本+中国这么一个“大一统”的庞然大物。

因此,“大一统”是进化的产物。中国的大一统,是我们的祖先不断进取和进化,并且在危难时刻以武力捍卫得到的结果。(因此我崇拜毛泽东,鄙视蒋该死)。

美国的大一统,是美国人的祖先,灭绝印第安人,占有大片土地,并血腥屠杀掉100多万搞分裂的南方分裂分子后,进化的产物。

现代社会,在血腥屠杀之外,又有了新的剥削手段,因此,才有了小国,依托大国而生存的可能。

小国,在古代社会,本来会分分钟被灭国,被像印第安人一样灭绝。到了现代社会,小国可以充当大国的走狗,自带干粮,内部剥削人民,随时给大国上供。依托大国的矛盾,而暂时存活。

今天,两个“大一统”的国家,中国和美国之间,正在进行着一场生存的竞争。

香港、台湾的独立运动,根源就是对中国的胜利没有信心。以为中国必败,其行为就如同古代社会,开城门投降的行为,以投降换得家人生存,而置城内居民于屠城的危险之中。

作为城内没有机会投降的P民,我完全赞同以最严厉的手段,严惩开城门投降的行为。

开城门投降的行为,以及对投降者严厉镇压的行为,都是有智慧的生命物质,基于生命自私的角度,为了自己和家人的生存,而做出的选择。因此,我从来不用高尚、道德这种玩意,来为大一统思想辩解。

两个“大一统”的国家,中国和美国之间的生存竞争,我们大陆的中国人,没有选择的权利。而香港、台湾的港独也好,台独也好,他们貌似有选择的权利,他们选边站了后,就要为生存竞争的胜败结果,付出生命的代价。

这就是赤裸裸的达尔文进化论,在人类身上的冷酷体现。

因此,对于台湾、香港的所谓民众自决理论,我都是以进化论、以开城投降的比喻来应对。为了我和我家人的生存,台湾、香港如果搞台独、港独,也就别怪我对他们的生死,毫无阴恻之心。

港独也好,台独也罢,你有1000个理由开城门投降,你就要付出代价:我们城里的人只要不死,活下来后,比斩尔头示众。

人类未来避免堡垒被从内攻破,历来对内奸都非常的狠。二战后,不说东欧未开化地区,就是西欧的法国、比利时、荷兰、挪威四国这种比较文明的国家,光复后,无一例外,都大规模发生了惩处内奸的行动,男性内奸被虐待致死;女性内奸被剃光头发裸体游街。这才是人类进化的本性。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河