主题：【讨论】什么独立人格？ -- 明心灵竹

“独立人格”本身就是生造出来的概念，实践中更是为某种政治目的而胡乱运用，让人一头雾水。

所谓“人格”，一般定义为“个人与社会环境相互作用表现出的一种独特的行为模式、思想模式和情绪反应的特征”。也就是说，在评价人格时，是不能脱离其社会属性的，否则就无所谓“人格”。正如马克思所说，“人”是一切社会关系的总和。比如你提到所谓“经济独立”，在经济全球化年代，有人可以脱离分工合作而独立于全球经济体么？还有所谓“思想独立”，人的正确思想是从哪里来的？是与生俱来还是天上掉下来的？都不可能，人的思想是与他人互动的结果，而不是独立产生的。所以即使自耕自食，真正做到“经济独立”的隐士，也做不到绝对的“思想独立”，除非他恰巧还是个文盲。

那么，为了使“独立人格”这个概念具有一定的现实性，就必须把“独立”的范围从普遍领域缩小。比如有劳动收入，不啃老，这就叫“经济独立”；不认同“专制政府”的言论，这就叫“思想独立”。这样的人就叫有“独立人格”，全然不管他的稿费是不是福特基金会发的。

与“自由意志”这种经过充分阐述的哲学概念相比，“独立人格”不过是在伪自由主义的浅薄泥潭里打了个滚而已。真正的“独立人格”也不用绞尽脑汁去学，只要没有罹患依赖性人格障碍，人就肯定是独立人格。

顺便说，依赖性人格障碍的报告发病率大约在2%上下。