主题：概念分类--国人最欠缺的一种逻辑模式-从国有化钓鱼岛看 -- 思想的行者

我从没觉得中国人以为日本“国有化”钓鱼岛的行动就意味着因此“获取了钓鱼岛主权”。你能否举几个例子？

至少我个人是这样认为的：日本政府所谓的“国有化”钓鱼岛，无非是把钓鱼岛从前的“私人所有”变成“政府所有”，改变的确实是产权。日本政府这么做的目的，也应该是为了杜绝石原慎太郎炒作钓鱼岛，野田政府明显没有多深的心机。

但是，“偷来的锣鼓敲不成”，谁也没权利拿着不属于自己的东西做买卖。所以在所谓的“国有化钓鱼岛”这个问题上，中国必须以实际行动告诉国际社会，钓鱼岛是中国的！日本无权对它做任何形式的改变！不管是建灯塔还是产权转移，不管是“国有化”还是“私有化”！

我真不明白你几次三番在这个问题上纠缠什么？中国政府难道做错了吗？如果只是一些中国人对这个问题概念不清，有什么大不了的？世界上对任何问题都会有一大批人概念不清，有必要这么反复纠缠吗？