西西河

主题:概念分类--国人最欠缺的一种逻辑模式-从国有化钓鱼岛看 -- 思想的行者

共:💬123 🌺175 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 前提还是前提

你故意不提前提,就是一直在玩偷换概念的游戏.

不属于本国政府管辖的产权,即使产权属于本国政府,那就不能叫做国有化.

任何一个名词,一般要么是约定俗成,要么是法律规定.国有化这个词,现今只在新闻媒体上出现过,并无法律规定.那么其含义最重要的就是约定俗成,而不是你所能定义的.

实际上,你要证明你的观点很简单,就是找一个国有化国外产权的新闻.只要一个,你就驳倒我了.而如果你完全找不到,那就表示你的定义完全不是约定俗成.

你用你所定义的国有化,来指责中国人的逻辑,小点说是耍无赖,大点说是精神有问题.

通观你在西西河发的言,几乎一直在耍无赖,一直是以你为中心,解释权一直在你手上,而不是公论或者法律.你的标题就是

中国媒体懂得什么定义,懂得什么严谨的表述?

我只想问你一下,中国媒体也许不懂,但你有何资格说你懂呢?

所以要讲逻辑就讲逻辑,如果你想讲,可以.请摒弃所有罗氏逻辑的部分.不然的话,定义是你所做的,逻辑也是你的逻辑,我跟你辩个屁啊!

通宝推:吹西门的雪,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河