- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】家庭乘用车的全电能趋势与路径-兼评钟发平代表发言 -- lxgw
共:💬98 🌺256 🌵10 新:
复 就说一点
十几年内真通过电动车把来自汽车的石油需求消灭一大部分，石油价格一定下降。而真搞上几亿电动车，低谷电价还有没有就不好说了（可能还有，但需要研究数据）。
关键在于是否应该通过补贴和优惠发展电动车。
如果纯粹是因为技术原因，造不出便宜高效电池，宜直接投资于电池研发。
如果是因为电池需要规模经济，应该是信贷问题而不是补贴问题。
如果通过补贴把原先不经济的电动车变得对于最终用户经济，是错误的资源配置和劫贫济富。
- 相关回复 上下关系8
🙂这要讲清楚，是‘部门’还是‘部门利益’ 1 lxgw 字158 2014-08-02 12:17:20
🙂如果不能改善对最终用户的经济性，电动车能否推广？ 1 也要崛起 字84 2014-07-25 15:11:30
🙂就说一点 2 大山猫 字333 2014-08-01 08:34:24
🙂电池价格肯定下降，但石油价格不一定上升。
🙂刚刚意识到，您不会认为石油没有补贴吧？ lxgw 字30 2014-08-01 19:20:17
🙂本猫认为补贴与否，只取决一个因素 大山猫 字417 2014-08-01 09:52:57
🙂似乎没有人否定电动的发展方向吧 2 tojinge 字451 2014-07-23 22:02:49
🙂又是一不读帖子找打架的主儿 lxgw 字198 2014-07-23 22:26:55