主题：《伟大的抗美援朝》 -- 夏至欧锦

那时美国还没民主牌，要等到杀马丁让老黑投票后才有

可以理解成你理解（或解读）的

也可以看到那时的美国还没民主牌，因为那时美国的种族歧视还很严重，马丁路的金还没杀了，而杀马丁要等到1968年，文革都开始两年了，所以，1944年的美国还没民主牌，那时的美国战略应该也不包括推销民主，因为美国自己的现状，当时的美国打民主牌的欺骗性比杀马丁以后小太多了，因此，可以说马丁的贡献之一是给了美国民主牌。

所以，打民主牌至少中共比美国早，因为1944年中共就打民主牌了，只不过那时中共就打民主牌的目的是为了减少美国对国军的军援，而不是说明tg在44年其实是真的相信联合政府的还想搞美式民主。

美式民主除了投票的两党之外还有一个一般人看不见的根本，那就是美式民主是两个价值观相同的党的民主，因为民主党和共和党的价值观的理念都是资本主义和私有制。

美国1776年独立开始搞华盛顿的民主，差不多100年后，南北方1861年开始打内战，这还是在美国自己的南北方的资本主义和私有制的价值观相同的情况下，而且还搞了将近100年的民主历史哪（！），那也不能避免战争，不管是为了黑奴还是为了统一，美国南北方共同的资本主义和私有制的价值观和搞了将近100年的民主历史都不能避免战争。

所以，1944年那时的美式民主还没有今天的经过杀马丁后几十年的炒作的欺骗性呢，因此，我认为那时的tg也没那么天真，至少美式民主是两个价值观相同的党的民主，如果tg在44年其实是真的相信联合政府的还想搞美式民主的话，那中国的民主就不是美式民主了，因为共产党和国民党的价值观是对立的。

由于共产党和国民党的价值观是对立的，共产党和国民党搞不了美式民主，除非一方交枪或被另一方改造过来。

总之，历史事实明摆在那里，玩民主牌，美国是tg的徒弟