主题：【整理】以色列-巴勒斯坦冲突的十个问答 -- 青颍路

最简单的说法是，暴力已经成为现状的常态而努力争取和平是有风险的。所以两端的领导人似乎倾向于”管理暴力“。而以色列和巴勒斯坦民众的表现迫使他们的领导人越来越少的敢去冒险和谈。

哈马斯的致力于恐怖主义和摧毁以色列的目标把加沙至于一场永远不能赢的与以色列的冲突，这只能产生巴勒斯坦平民死亡。以色列封锁加沙，扼杀经济生活和惩罚平民的政策只有助于产生极端主义，并让哈马斯培育一个信念，即使哈马斯可能永远也赢不了，至少拒绝放下武器是一种形式解放。

许多加沙巴勒斯坦人自然地比较哈马斯领导的加沙和西岸的巴勒斯坦：谁强调和平，妥协和谈判 - 只得到了以色列的军事占领的回报，加上无休止并不断扩大的以色列定居点。这样说不是认同这一逻辑，但不难看出为什么有些巴勒斯坦人可能会认为暴力“抵抗”是优先可取的。

这种巴勒斯坦对以色列和和平进程的绝望和不信任是最近几年暴力事件的主要推动力。

在2000年早期有很多在约旦河西岸，以色列和巴勒斯坦人之间的战斗。这被称为第二次起义，相对于在80年代后期较少暴力的巴勒斯坦反对占领的第一次起义。在第二次起义中，巴勒斯坦人的无奈与对90年代和平进程的失望相混合，巴勒斯坦武装分子采取了以色列公共汽车和其他形式的恐怖的自杀式炸弹袭击。以色列报以严厉的军事镇压。战斗中打死大约3200名巴勒斯坦人和1100以色列人。

但这不仅是巴勒斯坦人，许多以色列人也越来越不信任巴勒斯坦人和他们的领导人，并认为他们是天生敌视和平。对于以色列和巴勒斯坦的和平，以色列人态度的是：“我们没有和平的伙伴”。那种感觉在第二次起义后尤深;公交车爆炸案和咖啡厅爆炸几个月，支持和平的以色列人减少，以色列人更愿意接受或者干脆无视巴勒斯坦人占领的影响。

以色列的日益成功的安全计划，如铁穹系统成功击落加沙的火箭弹加剧了以色列人这个冷漠的感觉。安全计划的成功让许多以色列人绝缘于冲突之外，使得以色列人更容易忽视巴勒斯坦人。 以色列支持和平协议给予巴勒斯坦独立的公众已经下降。同时，以色列右翼极端分子的蚕食运动已经越来越暴力，尤其是在西岸有许多生活的定居者进一步让以色列政坛脱离和平，从而使冲突持续。

上一篇：（6）今天以色列和加沙之间为什么打？链接出处

下一篇：（8）冲突何时了？链接出处

• 【整理】以色列-巴勒斯坦冲突的十个问答
• （8）冲突何时了？
• （6）今天以色列和加沙之间为什么打？