主题：【原创】西西河举报党与国人的逻辑的不足 -- 思想的行者

在这个主贴罗化生:概念分类--国人最欠缺的一种逻辑模式-从国有化钓鱼岛看中，我阐述了一下国人的逻辑不足与中国的国际主权争端的一些问题，实际上，由于国人的逻辑的不足，影响面极广，以西西河而言，一个比较严重的问题是所谓的西西河举报党的存在。

西西河作为一个网站肯定是需要一定的举报--惩罚机制，但是问题在于这个惩罚机制需要建立在对各种违法言论的准确定性上，而这个准确的定性又必然的需要人们对各种违法进行精确的内涵的界定

或者说对于各种违法--违法下面的各种分概念进行准确的定义。

以最为普遍的两种违法来说

人身攻击怎么定义

灌水---怎么定义？

如果说人身攻击是对人身权利的攻击，那么人身权是什么，包括什么？

人身权与政治权如何区分？

如何区分人身攻击和政治批判？

如何区分人身攻击和道德谴责？

当国人，当西西河诸人对这些概念一塌糊涂的时候，必然的导致举报的泛滥，和错判的时常发生。

而所谓灌水，这又是一个很具有中国特色的表述--或者说是一种类比式，比喻式的表述

但是其准确的内涵是什么？

如果不能界定其准确内涵，人们就常常把自己所反对的自己认为没有价值的表述一概认定为灌水，问题在于你认为无价值的不一定就是无价值，再说所谓无价值的言论--人家有言论自由是吧？

因此，灌水这一词--这个来源于类比的词，其准确内涵是什么，如果不能准确的界定，就会成为人们党同伐异的工具。

概念的区分概念的分类，概念的定义应该是逻辑的第一课。如果概念的区分都区分不清楚，那么洋洋千言，人们也不会知道他在说些什么。自以为写了什么锦绣文章，其实根本就是一团浆糊。

反映到西西河的管理上来，西西河是一个开放的先进的平台，但是如何实施精确化管理以避免各种不必要的对网友的伤害，和西西河的分裂并且在这个基础上达成更大的开放性？

这是值得人们思考的。