主题：国力雄厚背后的隐患 -- dalong0

讲几点，供参考：

1.大陆成为全球最重要的电子产品生产地，芯片就是原料，如果和钢铁类比，芯片有点类似铁矿石，加上主要的生产厂都在境外（TSMC/GF/UMC/SAMSUNG/ST/Chart），进口不多才是怪事；

2.通用处理器行业基本是赢者通吃的，因为投入大，时间长，类似如马拉松比赛，存活下来就是胜利。从国内看是很难和Intel这样的大鳄竞争，保留相应技术能力成为国内主要技术选择，因此如国内不少院所拿到过通用处理器资助也是正常；

3.在差异化竞争领域，国内充分利用fabless和人力/技术优势，在多个领域取得了长足的发展，无论是应用处理器还是通讯处理器，国内都有参与国际竞争且成果不俗的厂商；

4.这些年美国不少华人教授都希望和国内厂商合作，好取得科研经费，按照某知名教授的话是“美国的厂商经费从原来几十万为单位萎缩到现在以万为单位”，所谓春江水暖鸭先知，这背后的信息是美国厂商已经在放弃很多领域，技术优势或其产品优势并没有想象的大；

5.国内经过多年的磨砺，在数字领域已经站稳了市场，在模拟领域也有不少成功的厂商，射频通过努力已经有量产芯片参与竞争，这些都是十多年前难与想象的；

6.在设计领域外，通过国家的引导，在生产设备上也开始了发力，不过目前还处于蛰伏阶段，相信在不久的将来可以看到大批量生产的消息，那时候进口才真的能下来了；

7.成绩很大，隐忧也很大，美国的技术积累优势还是很明显，尤其是工业界和学术界交流密切，国内目前还是两张皮的现象亟待改变。比如Intel的技术实力独步全球，在Finfet上领先整个业界3~5年；比如美国的mosis组织可让美国高校以极便宜的价格在先进工艺上进行流片，而国内高校基本没有先进工艺流片机会，按照人民币计算成本也较高；

8.得益于众多的海外华人和国内众多的理工毕业生，感觉国内在芯片各个领域都有布局，但有待突破的还有不少领域，加上未来的技术如石墨烯等有可能成为断代技术，因此“革命尚未成功，同志还需努力”；

作为十多年在设计一线的从业者，实在是对原文很无语，故有上述之观点，如有贻笑大方者，请指正，。