主题:东扯西拉:丛林中的阿以冲突 -- 南寒

2014-08-10 11:10:42南寒
东扯西拉:丛林中的阿以冲突

对于这个问题,有成千上万的专业学者、政客,因为屁股不同、学识不同、思路不同,虽然有汗牛充栋的努力和研究,我以为基本上是白搭。物质力量对比的变化决定着这个冲突的基本走向。所以,我在这东扯西拉几句,纯属无聊而已。

从道义方面来看,我以为是一笔烂帐。首先,这帮人已经打了几千年,你每换一年划线,“自古以来”就变一次。如果从二战以后联合国让以色列建国划线,双方都可以说是无辜的,好比黑社会把原来卖馄饨的摊位划给了卖青菜的,你要是动不了黑老大,卖馄饨的和卖青菜的就得相互掐。

我以为这里面根本的原因在于所谓免煮柿油其实还是个丛林社会,饼做大以后、本国的劳动阶层能分一点,再做大了、跟班们(比如台湾省、新加坡市)也能分一点。其他的地点、时间、人物上,就是弱肉强食;所以从希特勒修理老犹们到老犹们现在修理巴勒斯坦人,无非如此。

双方再一次斗起来以后,老犹们占了天时(老美的支持)和人和(初战成功和老美的支持,内部矛盾没有影响外部斗争)。巴勒斯坦人勉强算是占了地利(二战以前还得以残存在这块地界上);另外一个算是天时的因素就是,老犹们现在不能象欧洲人对北美土著人那样搞种族灭绝。但迄今为止总的趋势还是老犹们把巴勒斯坦人越圈越紧。如果老犹们一旦对整个耶路撒冷取得实际上、名义上和法理上的完全控制,巴勒斯坦人基本上就Game Over了;唯一的变数就是美国大幅度减弱对老犹们的支持,但这在短期内基本上不可能。

但是,人的一个弱点就是当XX的同时还要立牌坊。老犹们通过自己在美国的经济、政治、传媒、娱乐方面的实力,利用希特勒迫害犹太人的历史,起码在美国、成功地把“反对种族迫害”的概念偷换成了“不能反对曾经受到过种族迫害的老犹们”,我以为很多国人也掉到了这个坑里。青色水同学,上课的时候不要东张西望。

比如说这样一个逻辑链,因为哈马斯无差别袭击以色列(被西方定义为恐怖活动,但现在巴勒斯坦人也没什么别的办法),所以以色列可以无差别攻击击巴勒斯坦人,加强版里再加上哈马斯躲在裸体小媳妇后面(这是美国主流媒体都还多少有点害羞的证据)。你说这就是丛林里你死我活,我没有意见;但你要把一方摆在道德制高点上,我就不以为然了。

还有一些国人,因为支持用极端手段反对新疆的极端势力,从而也反对穆斯林的巴勒斯坦、进而支持和巴勒斯坦冲突的以色列,我觉得这要不是有其它的特殊目的,就可以说是个常识问题了。

通宝推:北纬42度,石狼,SleepingBeauty,mezhan,来骗骗你,请我吃饭,
主题:4040470
帖内引用