主题：东扯西拉：丛林中的阿以冲突 -- 南寒

对于这个问题，有成千上万的专业学者、政客，因为屁股不同、学识不同、思路不同，虽然有汗牛充栋的努力和研究，我以为基本上是白搭。物质力量对比的变化决定着这个冲突的基本走向。所以，我在这东扯西拉几句，纯属无聊而已。

从道义方面来看，我以为是一笔烂帐。首先，这帮人已经打了几千年，你每换一年划线，“自古以来”就变一次。如果从二战以后联合国让以色列建国划线，双方都可以说是无辜的，好比黑社会把原来卖馄饨的摊位划给了卖青菜的，你要是动不了黑老大，卖馄饨的和卖青菜的就得相互掐。

我以为这里面根本的原因在于所谓免煮柿油其实还是个丛林社会，饼做大以后、本国的劳动阶层能分一点，再做大了、跟班们(比如台湾省、新加坡市)也能分一点。其他的地点、时间、人物上，就是弱肉强食；所以从希特勒修理老犹们到老犹们现在修理巴勒斯坦人，无非如此。

双方再一次斗起来以后，老犹们占了天时（老美的支持）和人和（初战成功和老美的支持，内部矛盾没有影响外部斗争）。巴勒斯坦人勉强算是占了地利（二战以前还得以残存在这块地界上）；另外一个算是天时的因素就是，老犹们现在不能象欧洲人对北美土著人那样搞种族灭绝。但迄今为止总的趋势还是老犹们把巴勒斯坦人越圈越紧。如果老犹们一旦对整个耶路撒冷取得实际上、名义上和法理上的完全控制，巴勒斯坦人基本上就Game Over了；唯一的变数就是美国大幅度减弱对老犹们的支持，但这在短期内基本上不可能。

但是，人的一个弱点就是当XX的同时还要立牌坊。老犹们通过自己在美国的经济、政治、传媒、娱乐方面的实力，利用希特勒迫害犹太人的历史，起码在美国、成功地把“反对种族迫害”的概念偷换成了“不能反对曾经受到过种族迫害的老犹们”，我以为很多国人也掉到了这个坑里。青色水同学，上课的时候不要东张西望。

比如说这样一个逻辑链，因为哈马斯无差别袭击以色列（被西方定义为恐怖活动，但现在巴勒斯坦人也没什么别的办法），所以以色列可以无差别攻击击巴勒斯坦人，加强版里再加上哈马斯躲在裸体小媳妇后面（这是美国主流媒体都还多少有点害羞的证据）。你说这就是丛林里你死我活，我没有意见；但你要把一方摆在道德制高点上，我就不以为然了。

还有一些国人，因为支持用极端手段反对新疆的极端势力，从而也反对穆斯林的巴勒斯坦、进而支持和巴勒斯坦冲突的以色列，我觉得这要不是有其它的特殊目的，就可以说是个常识问题了。