- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创整理】谈谈历朝得位正不正的问题 -- 唐鸢
共:💬98 🌺279 🌵9 新:
主流，属于信史前的传说，真实的历史鬼知道，也许只是跟曹魏司马氏一样的牌坊掩盖下的龌龊。就算是真的，在中国历史上也不是主流，对后世影响远不及子承父位。
- 相关回复 上下关系8
🙂不是你的观点，但你一直在为这观点而战 小楼春雨 字34 2015-07-16 06:58:33
🙂想起了人民纪念碑的碑文 50 阴霾信仰 字351 2014-08-11 04:51:47
🙂夏后启破坏禅让传统而自立，得位正吗？ 夜月空山 字0 2014-08-11 03:39:24
🙂子承父位，太正了。说的就是中国数千年主流观点，禅让制不是
🙂禹之后就是信史，禹之前就成了传说了？转变这么突然？ 夜月空山 字0 2014-08-12 00:04:33
🙂没说信史始于夏建立。实际上，一般以共和即前841为信史开 唐鸢 字260 2014-08-12 00:44:25
🙂既然如此，那为什么您说夏得位就正呢 夜月空山 字0 2014-08-12 01:52:14
🙂汉是霸王封的，这个得位正不正？ 自以为是 字0 2014-08-11 02:36:24