主题:【原创】高老头时代 -- 淮夷

大河奔流 导读 复 209 阅 269320

全看 分页 树展 一览 主题

2014-08-14 09:18:40
4041742 复 4017021
否定之否定否定之否定`31984`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1123`1674`31334`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2009-02-19 19:59:00`
收入税显然比财富税合理么? 2

前几天回了一个关于财富基尼系数和收入基尼系数的贴子。链接出处

其中提到的一个现象是,所有的国家,财富基尼系数都远高于基尼系数。由此想到的一个问题就是,收入税显然比财富税合理么?从解决分配不平等的角度来看,财富税应该更直接,因为财富不平等的程度明显超过收入不平等。从享受公共服务的角度来看,高财富者享受的服务应该也高于高收入者。为什么现在绝大多数的税收是按照收入而不是财富来征收?

收入税更容易统计也更容易征收(收入不容易转移)应该是一个原因。但除此之外,反对财富税的理由放在收入税上似乎一样适用。比如,

资本累进税是对所谓“企业家精神”的直接打击,如果没有企业家精神,社会将失去财富创造的一个重要动力。届时人们可能压根就没有更大的饼去分了,遑论如何公平分饼?

累进的收入税一样可能会打击人们追求更高收入的动力。

有意思的是,似乎绝大多数人对收入税习以为常,而对财富税会有抵触情绪,即使很大一部分人其实没有什么财富(比如美国最穷的36%家庭的资产总和是零)。我猜测的一个原因是"私有财产神圣不可侵犯"的观念深入人心,而财富税和这个观念有抵触,一定程度上在挖私有制的墙角。。


2014-08-14 09:18:40

全看 分页 树展 一览 主题