主题：【整理】辩证看待毛泽东与邓小平的关系 -- 遥仰凤华

而且也很政治化。比如说，所谓马克思主义经济理论的提法，似乎马克思主义是一套，然后资本主义是一套。还有就是把马克思主义和社会主义等同起来，把马克思主义和计划经济等同起来，等等，这些似是而非的误读，对当今的理论建设危害很大。

马克思是第一个把“资本”当着研究对象的经济家，并且也是第一个指出资本的规律的思想家。其实，在他成书之时，尚未有“资本主义”（Capitalism）这个词的出现。从某种意义来说，资本主义作为一个定义清晰的概念，是由他触发的。从时间来说，和共产主义这个概念的出现相差不远。

所谓马克思理论，并不是他提出了一个与“资本主义”截然不同的制度。他的贡献，是通过唯物辩证的方法指出了资本的内在矛盾，而做出了对于资本社会发展的预测。

现在所有人都很熟悉的社会主义经济制度，是后来者根据他这些预测而设计的制度，无论是计划经济，国家资本，等。而这些制度上的努力，无一不是尽力在避免马克思所指出的资本的内在矛盾。

这就造成了很多人对马克思主义经济理论的另一个误读，既马克思其实是要消灭所谓“资本”的。这样的误读是以唯心论去理解马克思的观点。其实马克思是把资本当着客观存在的事实，而其发展遵循一定的规律，并不单纯以个人意志而转移。

应该说，马克思的思想体系是很深刻的，并且一直到现在，还是鲜为人所理解。他的思想体系总的来说并没有明显的缺陷。当然，作为一个新生的思想体系，他的不足和局限是一种时代的局限，即，还缺少足够的实践和理论建设。

至于制度建设，这个马克思没有给出答案，就只能靠后来人摸索了。在这方面，小平同志是有功劳的。虽然他不重视理论建设，但是他在实践中守住了主席“实事求是”的原则，这点就比较难得。至少没有走到教条主义的死路上去。

这些说起来牵扯太多。择日另叙。