西西河

主题:关于286是否确证参加过遵义会议的问题。 -- 俺老孫

共:💬92 🌺318 🌵13 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 疑问很多

1.邓颖超刘英口中所说的中央秘书长到底是个什么性质的工作岗位,以当时这两位前后任的地位来说,实际称不上是多重要的岗位。为啥这种职位就能参加政治局扩大会议?

2.你所说的贵州日报,我没找到原文,但引文如下

“《邓小平同志在遵义》,一开头就写道:本月三日(即一九五八年十一月三日——引者注),遵义会议纪念馆里非比寻常。遵义会议纪念馆里的工作人员,很久以来就盼望着能接待一次参加过遵义会议的客人。今天这个愿望实现了,邓小平、李井泉、杨尚昆等同志来参观纪念馆。遵义会议的参加者邓小平和杨尚昆同志,对这座阔别二十多年,有伟大历史意义的楼房,记忆犹新。一走进纪念馆的大门,杨尚昆同志兴奋地说:“就是这里,这个地点找对了。”走进陈列室,杨尚昆同志告诉纪念馆的负责人孔(宪)全同志:“这里是当时的作战室。”穿过陈列室,踏上窄楼梯,走进开会的房间,邓小平同志看到房间依旧是当年的摆设样子,使他立刻想到了当年开会时的情景,他肯定地说:“会议就在这里开的,”他指着靠里边的一角说,“我就坐在那里。”在狭窄的职走廊上,邓小平同志说:“这个地方原来好像很宽,有次就在这里摆一张地图,几个人研究怎样往四川走。”

照这个说法,就像我质疑的一样,二代根本就没有明说自己实际参加或列席了会议,只是随便说了一句我就坐在这里,可是说者无心听者有意,遵义会议纪念馆专门还向中办咨询过这件事,中办的答复也妙,“关于邓小平同志是否参加遵义会议的问题,我们没有这方面的材料,无法证明。”,也就是说碍于当时排位第7的常委的面子,50年代的中央已经委婉的给出了说法,所谓的50年代在世的人都没有说话的说法是不成立的。

3.至于其它几个证明人的说法也不统一。伍修权的说法是二代当时以红星报的编辑的身份参加,会中被选为中央秘书长,这个说法自己被二代否定了,说34年底就已经是中央秘书长了。杨尚昆50年代被问到这个问题的时候,说自己记不清楚有没有二代了,结果到了80年代就又改口说周总理说有他,所以自己又记起来了。杨大这说法简直是太妙了,首先是我自己记不清了,然后是我问过总理,总理说有他所以我又记起来了,如果又有新的材料出来打脸,那跟我没关系,总理说的吗,至于总理说没说过这话,那只有去问马克思了~~

通宝推:SleepingBeauty,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河