主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95 新:
复 略谈技术与产品
当前阶段，讨论转基因作物安全性的问题的核心在于：
1.传统的作物是否是安全的白色的，或者说从科学上我们是如何认定一种食物是安全的？
2.传统作物在基因层面上是否经常发生改变，应对不同程度的改变，我们是否有相应的安全性审核的必要和可能？
3.转基因作物与传统作物相比，在基因层面上发生了多大的改变，与之对应的应该应用哪一级别的安全审核方案？
也以军工产品的开发为例，打个比方：
1. 传统黑火药（木炭，硝石，硫磺均采用天然原料）
2. 在传统黑火药中加入人工生产的防潮剂
3. TNT
4. 核武器
如果把天然作物类比成传统黑火药，那么目前阶段的转基因作物应该类比成下面的那一类军工产品？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂粗略的见帖子内容，公开的可以参见 左右采荇菜 字277 2014-10-11 00:40:53
🙂每个具体领域都有不同的成熟度标准和内容 lxgw 字672 2014-10-11 02:09:23
🙂... 左右采荇菜 字0 2014-10-11 04:02:34
🙂所有认真的讨论都会回归到细节
🙂首先我在很认真地参与讨论；其次也很关注细节，核心关注的是 2 左右采荇菜 字3461 2014-09-23 06:21:06
🙂挺转基因的方面基本上都迷信所谓的权威，根本没有什么数据的 思想的行者 字356 2014-09-24 01:43:57
🙂没有任何说你不认真的意思 4 掷骰子 字874 2014-09-23 23:56:49
🙂首先反省下，我应该有更包容的态度。 3 左右采荇菜 字1496 2014-09-24 08:38:45