- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95 新:
“实质等同”是生物界评价转基因食品安全性的普遍共识。你那只眼睛看到我说是生物学家首先提出的？
我们一直讨论的是获得权威部门颁发安全许可的转基因作物的商业化问题，你那只眼睛有看到我在讨论把实验室里所有的转基因作物统统商业化的？
某种角度说生物学家都是很腹黑的，他们巴不得扳倒“实质等同”，好为自己扬名立万。可惜“实质等同”到目前还被普遍应用。你再想一想为什么吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
😁罗桑，我的观点很明确啊，我不赞同成熟度为5的技术进入商业 左右采荇菜 字153 2014-09-24 09:17:16
🙂转基因的问题不是成熟度的问题 思想的行者 字85 2014-09-24 09:25:03
🙂实质等同不是生物学界提出来的，是律师提出来的 1 思想的行者 字943 2014-09-24 00:36:42
🙂罗桑又开始发散了
🙂你怎么知道是普遍共识？ 思想的行者 字485 2014-09-24 01:40:08
🙂就算做基础理论的对转基因不关心，对‘你’还是很关心的 lxgw 字147 2014-10-11 21:53:02
🙂连基本的数学题都不会做，还说别人是反智主义？ 思想的行者 字40 2014-10-11 22:10:12
🙂拉倒吧 1 掷骰子 字210 2014-09-24 01:55:39