主题：【原创】【央视的邓剧特别搞笑】 -- 史老爷

历史上和现实的考究是存在的，并不是谁说自己有功，谁吹嘘自己就真的能掩盖一切抹煞历史的。

我觉得这体现了共和国60年来的进步。就说那部电视剧，熟悉历史的人会真的把它当回事吗？会真的当成历史来看吗？会觉得一部电视剧影响深远吗？如果您是这么认为的，那我们也没有什么讨论的必要了。

再有，我觉得您反邓公到了一个偏执的地步了。作为领导核心，可能决策是邓公来做，但也要看到其实是TG集体领导集体负责。

楼主所持的论点，其实质是割裂前30年和后30年。不瞒您说，我在大学时候曾自己得出过类似的结论，并由于自身见闻和境遇，对革命时期和前30年的很多政策满怀愤恨（比如户口、剪刀差、票证制度）。但是在了解历史实情、纵横对比以及对历史环境历史任务稍微了解之后，我才发现自身的渺小和持论的可笑。

如您所说，似乎中国几千年来民众都有自由上学、耕种、经商的权利，其他各国也对此没有限制。TG先是强行收取这个自由，再在几十年后将这个自由还给民众。

很让人义愤填膺啊。

但是了解史实，就知道不是这样。

且不说旧社会女性受到多少压迫，上学、耕种、经商，谈何容易。

再说普通百姓，如果有自己的几亩田，加上天资聪颖，或者可以得到若干亲朋师友帮助上学、耕种、经商。但如果不幸资质一般，可能认得两个字能写自己的名字就回家种地去了，上学、耕种、经商，谈何容易。不信，请看《白石老人自述》。

至于上大学，则又有一个问题，大学学费是多少？一般家庭是否负担得起？

如果我在1930年代，这个上大学的自由是负担不起的。

再说种地经商，根据我的务农经验，如果温饱没有保障，种地是不可能自己随便决定种什么的，因为一旦风不调雨不顺，一家人可能一年半都要节衣缩食甚至逃荒要饭。随大流可能还有所收获。没有农民经验的人不了解其中的苦衷。举个近似的例子，比如某县要推广一种新种子，农民第一年是不可能完全信服完全照办的，因为一有问题，农民承受不了这个风险。

至于经商，旧社会经商大多数要经过学徒“学生意”，手工艺人也要有拜师傅，360行行行有规矩，不是想象中自由经商那么简单。这种商业形态可能占据旧中国经商人数的大部分。异类当然也有，比如老毛他爹毛顺生。

这是中国情况，全世界很多国家，1949年以前很多还是殖民地半殖民地，连国家都没有，上学、耕种、经商，谈何容易。

当然,如果您觉得,有这个权利就行,不能享受要怪你自己没本事。那请当我上面打这么多字是放了一个臭气。那是立场问题，立场冲突不大可能靠口水辩论解决。