主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

我实在不好意思给农业部抹黑，全部引出来就不是质疑了，那是抽耳光，还亏你好意思引出来。

草甘膦是一种广效型的有机磷除草剂，转基因大豆转的基因就是增加抵抗草甘膦能力，为了除草方便， 就可以大剂量使用草甘膦。美国大豆主要是转基因大豆，因此草甘膦的可能残留量会比一般大豆更多， 理当全检， 断无抽检几批就不检的道理。食品安全， 1万次合格也没有用， 有一次不合格就是灾难。

欧美把大豆中草甘膦的含量标准相比大米放宽200倍，相比面粉的放宽40倍，相比小麦3倍（注意，小麦之所以比较高，是因为外壳沾上草甘膦的比较多，面粉含量就低多了， 和小麦对应的不是大豆，而是大豆荚）， 本身没有什么科学依据，这已经是资本压迫下无奈的退缩， 这时中国的农业部再根据所谓的几次抽检结果，放弃建立标准，更是无耻。世界上哪个国家这么做了？

如果说美国的FDA是资本的下属，中国的农业部就是资本的奴才，甚至是做奴才不可得的替补奴才。