主题：【讨论】人民日报出版社出胡耀邦传记 -- 海峰

以朱洪武，毛主席为代表，从秦汉以降，不管是皇权还是平民都是试图把官僚阶层压制到一个理想化的水平:就是不承认这个阶层在政治经济生活中可以拥有独立的利益诉求。自然也就不可以有独立的政治话语权。

但这其实也是一种通吃思想。产生的结果是官僚阶层不能有独立诉求，自然也就不用独立承担责任，而事实上又离不开这些人，必须给他们权力，官僚作为皇权与平民的中介，权力的所有人缺位，于是权责就不对等。欺上瞒下、狐假虎威变成了理性最优选择。反腐永远治标不治本就是因为官僚阶层在政治经济生活中只有影子而没有真身。他的真身实际上不在官僚体系本身，而是在产生官僚的平民阶层，和赋予官僚权力的皇权两头。后者是出于无奈，而前者是人性使然——别光指责右派坏了太祖的文革大计，就算英明领袖和文革派没倒，谁能相信他们在太祖死后真的可以继续革自己的命？大家都是人民群众的一份子，不妨摸着良心问自己够不够的上一个好鸟，有没有私心？

所以要么就是指望及时的周期性反腐清洗能抑制官僚阶层的必然性寻租行为，要么就是承认这个阶层是整个体系的组成部分，有独立的话语权和利益诉求——相当于让他们成为有独立核算权力的二级法人，否则这个阶层的账目寄生在其他体系里，就永远查不清。

把权力关进制度的笼子，这个制度，本质上就是一种对权责的确认，就是一种承认。