- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95 新:
有了检验标准，罗桑就认为大多数检验结果应该接近上限。事实上这是不可能的，因为要是这么玩，太容易过线了，可是你被检测出超标一次就是大娄子。
说起来这是个统计问题。在实践中，真实均值应该远低于标准，这样才可以保证过线的可能性很小。在工业设计中，这是常识。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你把最后那段话给落掉了。 3 tojinge 字342 2014-09-27 04:49:36
🙂你觉得这个数据是不是不科学到存在人为造假嫌疑？ 1 思想的行者 字420 2014-09-28 07:53:10
🙂这个哥们也有类似的疑惑 1 snark 字583 2014-09-30 00:21:39
🙂罗桑不时暴露自己常识的缺乏
🙂超过均值的3个标准差的几率只有千分之三 思想的行者 字968 2014-09-29 23:12:16
🙂还是逻辑 lxgw 字335 2014-10-11 01:20:55
🙂给你一个基本的数学题 思想的行者 字306 2014-10-11 03:24:24
🙂你还是在重复车轱辘话 lxgw 字893 2014-10-11 10:50:19