主题：把台湾赶出联合国主要靠的是不是非洲的支持？ -- 为中华之崛起

觉得你这是看结果不看过程，而且是看最表面的结果。

不知道怎么才算是“我们一直说”，记得“是非洲国家把中国（大陆）抬进联合国的”这是毛主席的说法，打破西方的封锁是毛主席要做并做到的事，他的判断应该是准确的，不管毛主席有什么特别的理由，我们没有理由怀疑，用票数怀疑没有任何说服力，虽然看上去很数字很科学很事实很无可辩驳。

投票是一种达成结论的做法，因此完全可以说是一种用游戏的方法达成结论，我以为大家应该想法玩哪怕一次投票民主，比如说学生时代在班里，或工作以后在公司，看看投票这种游戏是怎么玩的，有一点实践经验也许就会对投票感觉不同了。

我要说的是一票和一票的价值是不同的，虽然在民主投票这个游戏里都是当作一票来算的，但是，即便是这样，一票和一票的价值也是不同的，虽然算票的时候一票都只是1！

如果你没有玩选举的可能性，你想象一下吧，你开始的时候的铁哥们到最后投你的票的时候也只是有一票，到后来你有了一定的声势以后，很多人说大势所趋，或者是投你的票未来会有好处，或者是不投你的票未来会有坏处，他们是不得不随大流凑热闹的也是一票，你能理解这两票的价值的不同吗？

关于中国在建国前三十年对非洲的无私援助，这是很多人骂毛主席的外交政策不聪明的必说的事，很多支持毛主席的外交政策的人们也不认为毛主席在非洲做的聪明，他们在毛主席援助非洲问题上也是心虚的很。

说实在的，什么叫援助？

援助无非是别人从你这里得到好处，别以为只有非洲从中国得到好处，也别以为“欧洲甚至是西欧，北欧国家”还有“当时已经交恶的苏联和其下的社会主义阵营”没有从中国得到好处，对吧？

其实呢，得到好处不只是已经得到的好处，还包括以后有可能得到的好处，人和人的关系是这样，国家和国家的关系也是一样。

唉，怎么跟你说呢？

除了你应该搞哪怕一次投票的民主游戏之外，创业吧，创个业，集一下资，也许你就知道你成功的时候你手里的一块钱跟创业初期的一块钱是不一样的了，虽然花的时候一块钱都只是1！

创业早期的钱跟后来的钱是不同的，这一点在商业上有一些规则来显示价值，比如说早期的投资有公司的股份，可惜民主投票往往显示不出来，比如说联合国投票。

竞选最后的投票有点像公司上市时的交易，公司上市时买了你多少股票只是说明了你的公司上市那时支持你，殊不知你的公司上市是一个过程，整个过程你的公司也得到很多支持。

所以，我们还是相信毛主席的判断吧，至少不可以只看联合国的投票数，因为那样好比只看阿里巴巴上市时谁买阿里巴巴的股票买的最多就是阿里巴巴的最大支持者，而马云应该把阿里巴巴上市时买阿里巴巴的股票买的最多的人当成阿里巴巴最大的支持者。

其实呢，上市那天买股票还是比较贵滴，特别是比较早期的所谓天使投资，可惜政治上没有规则区分先来后到，反正玩政治的人是知道远近亲疏和先来后到的，不会对投票的时候投了你一票的都等同看待不论先来后到1票就是1票，因为那简直是书呆子到家了。

还有，不要只看到非洲从中国得到好处，也别以为西欧没从中国得到好处，掠夺也算，还要看到曾经参与或支持美国封锁中国的国家，因为参与或支持美国封锁中国也是从中国得到好处，虽然不是直接从中国得到好处，而是直接从美国得到好处，因为根本是给中国带来损失，对吧？

所以，援助不只是别人从你这里得到好处，别人给你坏处也是从你这里得到好处。

为什么别人给你坏处也是从你这里得到好处呢？

因为你在逐渐变强，他们是你的仇人，他们以前从你这里抢的东西就是债务了，别忘了丛林法则，其实人之常情也是如此，没那么一视同仁，欺负过我祖辈和父辈的人物都一视同仁，他们也不会这么期望你。

一般人没有欺负过别人的经历，如果有的话，如果你欺负过的人逐渐壮了，你就要开始讨好他了，虽然他没有无私援助你，因为你欺负过他，不只是援助是欠债，欺负人也是欠债。

唉，援助是一个有一定感情因素的词儿，既然是数票就要铁面无情只看得失，看看中国跟非洲关系的得失的总和，再看看中国跟欧洲关系的得失的总和对吧？

一写就写多了，政治上没有天使投资的概念，也别以为天使投资就那么天使，天使也是要买滴，井冈山可以说是毛主席的天使投资，可惜政治不是通货，井冈山对毛主席的投资的价值后来就不算什么了，再后来，井冈山就什么也帮不了毛主席了。

想一想吧，你的朋友不是你成功的时候站在你的身边给你钱最多的那个，对你的成功贡献最大的也不是你成功的时候给你钱最多的那个。