主题：【原创】大家的目光都被香港吸引了，其实当下火爆的是朝鲜 -- 南人北相

如果无限扩张“某种”的适用范围，那么世界上所有的国家都可以跟我列举的标准扯上关系，标准的存在就变得毫无意义了。所谓的标准实际上就是为了杜绝这些似是而非的诡辩手段的。

第一条，权力世袭，包括表面现象和内部制度，很多国家都是有表面现象，却不敢或不能将其条文化，而朝鲜和沙特是典型的法律规定世袭国家，朝鲜“十大原则”中有关白头山血统的内容和沙特“圣训”中有关国王权力的条令都是决定性的证据。而中国迄今为止，尚未有任何法律条文声称权力可以世袭。

第二条，执政合法性是政治领域的潜台词，并不会出现在政府的具体文件之中，但这属于国家和民众的一种默契，也是人类社会维持运转的一种心理背景。执政合法性只看政绩，如果政绩不合格，民众自然有权力要求现任政府改弦更张甚至下台，这句话对中共也是一样。

那么符合政绩提供执政合法性的政权只有两种情况，一是不断改革以符合民众的期望，二是提供某种政权更迭的制度安排，中国是前者，美国是后者，而依朝鲜年年对外要援助却对“先军政治”死不悔改的情况来看，他两者都不是。他的政绩不足以支撑其执政合法性，最后只能靠金日成这个年久失修的政治招牌。而沙特一旦面临石油枯竭，恐怕会变成另一个朝鲜，甚至更差。

第三条，什么是家族私利，什么是国家公利，一个简单的判断方法就是看国家资源掌握在谁的手上。朝鲜的主要资源是粮食，在先军政治的指导下，朝鲜人民军掌握了粮食的分配权，而朝鲜人民军只听命于白头山家族。沙特的主要资源是石油，由沙特皇室掌握。

中国的主要资源是什么呢？中国的家底太厚了，没有任何一个家族有实力独吞一切，于是各个领域都有代表性的贪腐家族，石油帮，电力帮，汽车帮，很多。但也因为这样，权力对资源的垄断产生了缝隙，为改革者提供了活动空间，人民群众的力量也有了用武之地，才能打破原有的资源分配格局，重新启动中国的改革进程。

您所谓的各个家族相当于一个大家族，跟上面那个“某种程度”类似，是一种刻意模糊概念边界的诡辩手段。