- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95 新:
复 回复一下
连有几颗行星都没有搞清楚，专业人士争吵不休，科学问题最后居然要靠投票决定，太阳中心说太不‘科学’了，未知的危险谁说的清楚，万一来颗未知的行星撞了人地球怎么办？‘贸然’推广太阳中心学说的风险太大了，还是坚持地心说更安全--这下肯定没有谁会撞地球了，中心嘛。
还有，‘美帝’和‘汉奸’勾结，忽悠中国接受太阳中心说是天下第一阴谋，因为‘美帝’已经研究控制了一颗行星，就等中国毫无防备的接受了太阳中心说之后一下撞在地球中国这个位置，真是‘亡我之心不死’。退一万步说，我们可以研究太阳中心说，但一定不能推广，推广的还得是地心说。
......
听上去不止是耳熟吧？
- 相关回复 上下关系8
😄回复一下 18 haonan 字3121 2014-10-12 00:45:18
🙂你能不能先总结一下观点，不要老是转进 雨落幽燕x 字1450 2014-10-15 15:34:28
🙂看看诺奖得主谢尔曼是否可以帮你破除对《科学》杂志的迷信？ 思想的行者 字2192 2014-10-15 20:57:57
🙂复教主：搞清楚太阳几颗行星前，‘不宜’‘推广’太阳中心说
🙂转基因商业化就如同当年的李立三路线兼回齐安 思想的行者 字2881 2014-10-12 21:31:49
🙂你根本搞错了状况 16 lxgw 字3625 2014-10-12 15:10:03
🙂这个不能赞同的更多了！宝推 1 直面人生 字463 2014-10-15 16:34:47
🙂现在的讨论是反转和挺转谁更理性，而不是盲目扣帽子 思想的行者 字234 2014-10-15 21:00:28