- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：煮酒论雄（35）：愤怒的吼声 -- 本嘉明
共:💬123 🌺1391 🌵18 新:
复 很喜欢这样的讨论
而过少在乎选举的效果。
如果社会中人的认识水平是正态分布的话，每个人平权选举出来的人基本应该接近社会平均水平。可是，我们想要选出来的人是要远高于社会平均水平的人，是要解决问题，带领社会的人。
如果社区比较小，那么平权选举还是比较好的方法。因为社区的平均水平相对来说比较接近，对候选的人品，历史，能力都比较了解，对候选人要解决的问题也比较清楚。人们的选择不会太差。如果社区较大，甚至是国家级别的选举，人们根本无法，大部分人也无能力去真实评价候选人。
台湾的马英九，美国的奥巴马，都是选举高票得选的例子。他们形象光鲜，演讲动听，年轻，阳光。正是人们的所喜欢的，是社会平均认识水平选举成功的标志。事实已经证明，他们选举的后果并不妙。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂普选的最大问题是媒体控制权 18 陈王奋起 字1836 2014-10-12 21:36:10
🙂我晕，您这方案不就是yes,minister中教授的改革 2 2313234454dfsd 字46 2014-10-13 05:55:50
🙂很喜欢这样的讨论 3 本嘉明 字997 2014-10-12 23:59:51
🙂选举的最大问题是只强调人民的参与
🙂在看纸牌屋，yes,minister，对手之间也有勾兑和 2313234454dfsd 字144 2014-10-13 05:47:45
🙂我想请问一下,选民选了某人,某人就要为选民负责 4 cgangcm 字180 2014-10-13 03:49:13
🙂西式民主最大的问题是：政府的权力有限，责任无限。 9 一针无血 字959 2014-10-13 02:40:58
🙂候选人有趋利心理 19 陈王奋起 字1007 2014-10-13 00:58:37