- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】直接比治疗不孕不育更显水平 -- 迷途笨狼
共:💬23 🌺44 🌵2 新:
在我看来，连什么反抗和辩论都可以省了，自己支持自己相信的医学，把命交给自己信任的医疗方式即可。若干年后存活的中国人自然会表明哪种医更好，或什么样的医疗体系的组合更好。在10亿样本之下，大数定律无可阻挡的起作用，选错的群体很自然的活不下来，这种实验才是比双盲更好的没有bias的实验。
在这种强大的力量之下，辩论和几十个样本的双盲算个屁啊……
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你要是认为中医和西医效果一样就当我没说，另，我对中医的态 9 xuemei44 字213 2014-10-14 19:07:56
🙂通篇文字有说过西医和中医疗效一样强吗？那么问题来了 5 天煞穆珏 字983 2014-10-15 01:47:21
🙂我眼中只有冷冰冰的数据，没有民族、立场。也没有你津津乐道 5 xuemei44 字240 2014-10-15 09:59:26
🙂你还不够冷冰冰
🙂是啊，我不够冷，欧洲人口8亿人口样本算不算够多呢？ 1 xuemei44 字373 2014-10-17 11:32:24
🙂你只需坚持你认为的 1 dxb828 字150 2014-11-18 23:44:13
🙂有图有真相，这个强！花之！ 直面人生 字0 2014-10-14 22:08:51
🙂没事，只要急着要宝宝的认可 迷途笨狼 字0 2014-10-13 10:39:13