- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95 新:
总的来说你对转基因的风险的估计还是偏于保守，一般的反转基因的学者们反对转基因不是因为转基因可以有人为加入的有毒基因而难以被检测，人们反对转基因更多的是认为你就是想让转基因正常的表达蛋白，也做不到，因为插入的外源基因看来不多，但是对整个基因系统表达蛋白质的正确的三维结构产生的影响非常大，蛋白质的三维结构要正确表达非常的困难，所以转基因你就是想让它没有毒都很困难。
你说的这个我认可，想让转基因正常的表达蛋白，不是做不到，是很难做到。
所以我坚持根据转基因操作设计对应的安全检测，我根据我检测到的转基因操作，来明确你希望你的转基因作物具有哪些特性表达哪些蛋白，再检测这些特性是否能够实现，目的蛋白是否正常表达，有没有可能非正常表达，非正常表达的产物是否有潜在危害。如果我检测到转基因作物含有未知的转基因操作，坚决不允许通过。
做不到这一点，我是不会相信直接食用的转基因作物的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你确定？微波检测能精确到你要求的地步? 我爱老婆 字0 2014-10-17 21:50:17
🙂没有数据让我信任华农 snark 字39 2014-10-17 00:30:43
🙂华农转基因华恢一号喂养两年剂量组死70只，对照组没有报告 思想的行者 字1751 2014-10-17 11:16:38
🙂你说的这个也有道理
🙂别人通过了安全验证，拿了安全证书的。 我爱老婆 字30 2014-10-17 01:20:56
🙂即使安全检验足够全面 snark 字187 2014-10-17 10:58:35
🙂你怎么确定杂交没有这个问题? 我爱老婆 字274 2014-10-17 21:45:30
🙂请不要误解 snark 字382 2014-10-18 00:21:49