- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：最近看到的笑话之四 -- 钛豌豆
共:💬4005 🌺35933 🌵168 新:
复 区别大了
美和帅也是稀缺的，不能考虑对价补偿的话，只有美和帅在一起才是合理的。
丑且穷的凭啥要求美和帅的接受？
以偏概全热炒哪一方都是有问题的，实际上找配偶除了“颜”或除了“财富”不考虑其它条件的只是少数人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂部分赞同。不过没看出卢瑟人格相对高 Guang 字90 2014-10-21 23:04:43
🙂你错了 7 钱二 字215 2014-10-21 01:06:54
🙂区别大了 1 寒色暮 字188 2014-10-21 01:19:51
🙂如此说来美要和帅的在一起才合理
🙂不太清楚你想说什么 1 寒色暮 字199 2014-10-21 22:43:51
🙂颜控对社会相对有利，能展开说么？是指韩国产业么？ Guang 字0 2014-10-21 22:52:04
🙂怎么就不明白呢 寒色暮 字141 2014-10-21 23:01:41
🙂不对吧，你这样说法默认颜不好的会领达尔文奖。 Guang 字142 2014-10-21 23:23:19