西西河

主题:【原创】也谈何新,也谈阶级 -- 天天向上A

共:💬104 🌺580 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是先正己吧

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

不看好混改和整个经济结构调整是两码事,混改这个东西即便是做好了,也不是当下的要务,而是立足于调整完成后对新发展模式的探索之一。当下最要紧的几个事,财税改革、金融改革、土地改革、产业调整,目前只有土地改革还在拉锯,其余几项的进度可以说都是超预期的。从去年的钱荒到现在不过一年一点,国内从影子银行、房地产到资金利率都被有效控制,成功扭转了市场预期。可以说现在当局对各方面的控制力达到了改开以来的顶峰,已经不存在尾大不掉的势力。

小强的悲哀就在于他的自贸区和混改那点家家酒,和这些真正要紧的事都毫无关系,他作为总理不客气的说,是尸位素餐、自娱自乐,但并不意味着这些事没人在管或者没管好。反过来,正因为小强能力不足,他的坡脚和“无为”却是国家之福。对四万亿也是这样,四万亿本身不是问题,问题是在当局对下面的缺乏控制力,政令难行的情况下,为了少被裹挟,才不得不多一事不如少一事。反之有了控制力,能保证政令较好执行,那该输血的就是要输血,不输血才是渎职。

看问题是靠分析、讲情理、抓核心,不是靠自干五或者公知这些标签,不是贴了自干五的标签就代表你永远正确,贴了公知的标签就代表他永远错误。论水平周小平是不怎么样,坦率的说我也看不上他。但同时我也会问自己,我能有多少代表性,出门和别人扯淡能有多少听众愿意听下去,什么样的人愿意听我扯淡。

所以我说别入戏太深,过于忘我。那样对你的判断毫无帮助,只有害处。就拿现在河里来说,刚斗完公知右派自由派市场派圣母范民国范,转身前面这些东西就反向投射出了自干五左派毛派薄粉体制派托派皇汉中帝主义者这些千奇百怪的东西,骂着普世价值,却又都觉得自己代表普世真理。而为了一个周小平都快变成大醋坛子了——真要觉得自己理论水平高,那周小平干的这种活就根本和理论水平无关,他当他的吹鼓手,你研究你的理论,根本就是不是一条道上的,何来这般怨妇。如果觉得他干的不如自己好,那挽起袖子上就是了,何须叫冤。其余的不说,我觉得单就周小平的“请不要辜负这个时代”来讲,就写的很接地气很实在,不矫情不卖弄学问,自陈心路较好避免了单纯说教,是篇好文章。我的那篇“中国自由派的衰亡”论感染力就不如他这篇——当然,论见地和预见性我还是有自信的,但这是另外一个范畴了。

陈郢客在她的焚书22里的这段话,该好好琢磨。

俞大猷亦是抗倭名将——然而他的待遇一向不如戚继光,多被贬抑。他的计划所要动的手术太大——要建立强大的水师,要技术升级,需东南战区各地财政合作支持,完全是不可能的任务——而且战区编制必然导致军权扩大,很有藩镇的阴影——文官集团以及朝廷谁不怕这个呢?

而戚继光的鸳鸯阵建制——折腾不大——戚继光是凑合现实直面现实的高手——主管蓟州时,骑兵、步兵、车队、少量火铳,协和作战——他练的就是这个——15年少有边患。对了,戚继光继续修长城。千年的老法子继续用。

在组织军队时,戚继光用尽浑身解数:包括设计各营军旗。和部下歃血为盟,立誓表白“或怀二心,不爱军力,不抚念军贫,或屡禁而肆科索,或虚冒而充夤缘……即如俞景龙立死,以膺显报。……天灾人祸,瘟疫水火,使全家立死……男盗女娼,十代不止。”宣扬报应因果,亦在所不惜。

军士多为农民,是你凑合他们还是非要他们凑合你?哪条是绝路,戚继光很清楚。

最后回到前面那个问题,先想好你自己的代表性处于什么水平,再去问到底是该别人凑合你,还是你凑合别人。

通宝推:小白兔albert,醉寺,没有人,寒冷未必在冬天,okcgb,abugg,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河