西西河

主题:【讨论】国产新松送餐机器人应该可以用于抗击埃博拉 -- 镭射

共:💬18 🌺62 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 且不说你这种言论是多么的无耻,先说说你的无知。

1962年在玻利维亚马格达莱纳(Magdelena)发现马丘坡(MACHUPO)病毒,1967年在西德和南斯拉夫出现马尔堡(Marburg)病毒,1975年在南非该病毒导致3人发病,1人死亡。后来时有流行,最严重的一次是2004到2005年在安哥拉的流行,252人感染,227人死亡,死亡率90%。

1976年9月中旬,位于扎伊尔(现在的刚果(金))北部本巴(Bumba)地区扬布库村发现的病毒被按流经该地的埃博拉(Ebola)河的名字被命名为埃博拉病毒,和马尔堡病毒组成新的丝线状病毒科。

2003年萨斯(SARS)的源头最后被指向蝙蝠,近年来出现的新型冠状病毒感染,也是来自蝙蝠。从传染病的角度,蝙蝠成为人类的大敌。在孟加拉进行的研究发现3.5%的蝙蝠有埃博拉病毒抗体,提示埃博拉病毒可能从非洲到了亚洲

对于埃博拉病毒本身则有两种截然不同的看法,一种认为这是一种很古老的病毒,另一种认为这是一种新型病毒。

第一种看法认为埃博拉病毒早就在丛林中存在的,自1976年以来的历次流行都是偶然事件,是人类由于种种原因接触了埃博拉病毒的感染对象和宿主而导致的。第二种看法则认为埃博拉病毒很可能是一种古老病毒演化出来的新种,自1976年以来的所有流行都是埃博拉病毒逐渐扩散的结果,所有埃博拉病毒都来自1976年扎伊尔流行株。这两种看法都有根据也都没有确凿的证据,双方的共同点是倾向于蝙蝠是宿主,但并非唯一宿主,可能还有另外一种更古老的动物也是埃博拉病毒的宿主。目前埃博拉病毒主要在大猩猩中流行,对人类的危害还不大。

这两种看法中第二种的可能性最大,因为如果是偶然事件的话,应该一直有埃博拉病毒流行,而不是从1976年才开始。近代来在中非并没有出现人类大规模侵袭丛林的迹象,也没有艾滋病毒扩散那种社会生态变化。然而,第二种看法对于人类来说是不寒而栗的,它预示一种中者死亡过半的烈性传染病正在走出丛林,渐渐地在非洲扩散,终有一日,这种烈性传染病会真正走出丛林、走出非洲,成为下一个瘟疫。

埃博拉病毒是动物源传染病的代表,和禽流感等疾病不一样,埃博拉病毒不是因为人类侵袭动物领地或者大规模进行饲养业造成的,埃博拉病毒等动物病毒来自人类早已走出的丛林,是动物病毒主动出击

从牛痘苗到磺胺、抗生素,人类陆续征服了很多烈性传染病,导致人口膨胀、人类平均寿命大幅度提高,文明水平也突飞猛进,让人类认为已经掌握了自己的命运。自从进入农耕社会之后,人类也进入了瘟疫时代,烈性传染病相继出现,甚至常年流行。相比于我们的祖辈,由于微生物学和免疫学的进步,我们所受到的传染病的威胁已经大大地降低了,但并不表明我们已经走出瘟疫时代,艾滋病就是一个典型的例子。埃博拉病毒则预示了另外一种可能,我们快要走出瘟疫时代的幸福时光,很快就要重新进入黑暗时光

人类来自非洲丛林,埃博拉病毒也来自非洲丛林,从这一点上来说,它和其他丛林病毒才是真正可怕的。人类之所以走出丛林,就是因为无法征服丛林。黑猩猩、大猩猩之所以没有成为人类,就因为它们没有走出丛林。

既然走出丛林,就只能靠科学的力量去面对丛林中的恶魔。

引自埃博拉病毒的前世今生

这次中国积极支援西非抗击埃博拉病毒的行动是正确的,可以积累第一手资料,为以后的研究打下基础。CCTV也派出了报道组,几个记者很拼,都是深入第一线现场报道,真为他们捏把汗,希望他们一切都好,一切顺利。

通宝推:杀猪杀屁股,卷心菜,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河